基于间断相干的小基线集技术监测郑州市地表形变.pptVIP

基于间断相干的小基线集技术监测郑州市地表形变 内容 研究背景 基于间断相干的小基线集技术 案例分析 结论 研究背景 干涉：指满足一定条件的两列相干波相遇叠加，在叠加区域某些点的振动始终加强，某些点的振动始终减弱，即在干涉区域内振动强度有稳定的空间分布。 研究背景 研究背景 InSAR完整函数模型 参考面相位 高程相位 形变相位 大气延迟相位 噪声相位 对应的一般形式 其中设计矩阵 待求参数 上式共有m个观测值，5m个待求参数，因此单次干涉无法直接求解。 研究背景 失相干因素 轨道误差 大气延迟相位 限制 结果精度：cm级 应用领域：大形变监测（地震） DInSAR劣势 含有基线误差的干涉图 含有大气延迟相位的干涉图 研究背景 近些年发展起来的时间序列InSAR技术，可以克服失相干和大气延迟的影响，获取高精度的地表形变和高程值。同时，越来越多的可用的高分辨率SAR数据，推动着InSAR技术朝着精细方向发展。 时间序列 InSAR技术 最小二乘方法 (Usai，2001,2003) 永久散射体技术 (Ferretti et al.,2000) 干涉点目标分析 (Wegmuller et al.,2003) 小基线集技术 (Berardino et al.,2002) 研究背景 小基线集技术 小基线集技术是一种基于多主影像的雷达差分干涉测量技术，采用短时空基线原则选择参与计算的干涉对，保证了影像间的相干性。 研究背景 相干散射体 间断相干散射体 基于间断相干的小基线集技术 相干点识别方法 1）具有高时序相干均值的点； 2）时序中保持稳定高相干值的点。 间断相干点识别方法 除了选择相干点（A点）外，还顾忌了时间序列中间断保持高相干值的点，如图中B点所示。依据干涉图的数据，合理设置时序中高相干值个数阈值。 基于间断相干的小基线集技术 设计矩阵 目前大都采用L2范获得参数的最小二乘解，但是最小二乘方法在具有相同分布且独立的情况是最优的，对于其他情况，得到的参数值严重偏移模型值，同时，最小二乘方法容易受到数据中的粗差值的影响。如果A满秩，本文采用L1范求解，如下： 基于间断相干的小基线集技术 如果A秩亏，采用SVD分解求解 案例分析 数据采用2012-2013年期间郑州市的17景TerraSAR-X数据。多视视数采用5×5 ，多视后的像元空间分辨率15×15 m2。选择时序相干均值大于0.25，且相干值高于0.25的个数大于18的点参与计算。共选择704684个点，占总像元数的71.53%。采用SBAS方法共识别288762个点占总点数的30.29%。 案例分析 提出方法获得的形变速率图 SBAS获得性变速率图 郑州市的沉降区主要集中在北部水源地和城中村集中的区域，最大形变速率为-0.102m/a，提出的方法点位分布均匀，能够完成反映出形变漏斗的形状，提出方法可以为地理国情监测中大区域形变普查提供技术支撑。 案例分析 时序相位标准差 图为结果的标准差分布图，标准差最大值0.036m/a。标准差较大的点为相干值间断的点，时序相干值稳定的点对应的标准差值较小表明结果和参与计算的点数有强的相关性。 案例分析—精度验证 精度验证采用水准监测结果。水准测量时间与InSAR数据采集同步，即2012年11月6日、2013年6月24日、2013年8月18日进行观测，水准点位分布如图所示， 案例分析—精度验证 两种监测技术的结果就可以进行比较，标准差为±3.93mm。 案例分析—形变场分析 郑州市形变速率图（-0.02m/a） 郑州市沉降区主要分布在郑州市区的北部、西北部以及东部区域。其中北部最为严重，已构成连片沉降区，并且形变漏斗具有向外延扩展的趋势；中心城区和南部区域比较稳定。可监测到的最大形变速率为-0.101m/a，形变速率小于-0.02m/a的面积为304km2，占郑州面积的12.79%。 案例分析—形变场分析 大型线状工程沉降分析 郑州彩虹桥 彩虹桥形变速率图 彩虹桥裂缝图 彩虹桥沿线地面沉降折线图 案例分析—形变场分析 大型线状工程沉降分析 郑州地铁1、2号线 地铁1、2号沿线形变图 案例分析—形变场分析 郑州地铁1、2号线 地铁1号线沿线地面沉降折线图 地铁2号线沿线地面沉降折线图 案例分析—形变场分析 点目标分析 水位监测井 点沉降序列图 水位埋深动态曲线图 井管抬升照片