几种短距离无线通信技术对比.pdfVIP

几种短距离无线通信技术对比 短距离无线通信技术比较 近年来 ,各种无线通信技术迅猛发展 ,极大的提供了人们的工作效率与生活质量。然而 , 在日常生活中 ,我们仍然被各种电缆所束缚 ,能否在近距离范围内实现各种设备之间的无线通 信？ 纵观目前发展较成熟的几大无线通信技术主要有 ZigBee; 蓝牙 (Bluetooth), 红外 (IrDA) 与 无线局域网 802 、 11(Wi-Fi) 。 同 时 还 有 一 些 具 有 发 展 潜 力 的 近 距 离 无 线 技 术 标 准 , 它 们 分 别 就 是 : 超 宽 频 (UltraWideBand) 、短距离通信 (NFC) 、WiMedia 、GPS、DECT 、无线 139 与专用无线系统等。 它们都有各自立足的特点 ,或基于传输速度、距离、耗电量的特殊要求 ; 或着眼于距离的扩充性 ;或符合某些单一应用的特殊要求 ;或建立竞争技术的差异优化 等。 但没有一种技术完美到可以满足所有的要求。 蓝牙技术 蓝牙技术诞生于 1994 年 ,Ericsson 当时决定开发一种低功耗、低成本的无线接口 ,以建立 手机及其附件间的通信。 能在近距离范围内实现相互通信或操作。 其传输频段为全球公众通 用的 2、4GHz ISM 频段 ,提供 1Mbps 的传输速率与 10m 的传输距离。该技术还陆续获得 PC 行业业界巨头的支持。 1998 年 ,蓝牙技术协议由 Ericsson、IBM 、Intel 、NOKIA 、Toshiba 等五家公司达成一致。 蓝牙协议的标准版本为 802、15、1,由蓝牙小组 (SIG) 负责开发。 802、15、1 的最初标准基于 1、1 实现 ,后者以构建到现行很多蓝牙设备中。 新版 802 、15、1a 基于等同于蓝牙 1、2 标准 , 具备一定的 Qos 特性 ,并完整保持后项兼容性。 但蓝牙技术遭遇最大的障碍在于传输范围受限 ,一般有效的范围在 10 米左右 ,抗干扰能 力不强、 信息安全问题等问题也就是制约其进一步发展与大规模应用的主要因素。 因此业内 专家认为蓝牙的市场前景取决于蓝牙能否有效地解决上述制约难题。 IrDA 技术 IrDA 就是一种利用红外线进行点对点通信的技术 ,就是第一个实现无线个人局域网 (PAN) 的技术。目前它的软硬件技术都很成熟 ,在小型移动设备 ,如 :PDA 、手机上广泛使用。 起初 ,采用 IrDA 标准的无线设备仅能在 1m 范围内以 115、2kb/s 速率传输数据 ,很快发展到 4Mb/s 以及 16Mb/s 的速率。 IrDA 的主要优点就是无需申请频率的使用权 ,因而红外通信成本低廉。并且还具有移动 通信所需的体积小、功能低、连接方便、简单易用的特点。此外 ,红外线发射角度较小 ,传输 上安全性高。 IrDA 的不足在于它就是一种视距传输 ,两个相互通信的设备之间必须对准 ,中间不能被 其它物体阻隔 ,因而该技术只能用于 2 台设备之间的连接。而蓝牙就没有此限制 ,且不受墙壁 的阻隔。 IrDA 目前的研究方向就是如何解决视距问题及提高数据传输率。 Wi-Fi 技术 Wi-Fi 就是一种可以将个人电脑、手持设备 (如 PDA 、手机 )等终端以无线方式互相连接 的技术。 Wi-Fi