某经济评价指标规划.pptx

序言 1.经济效果评价的定义 经济效果评价是对评价方案计算期内各种有关技术经济因素和方案投入与产出的有关财务、经济资料数据进行调查、分析、预测，对方案的经济效果进行计算、评价，分析比较各方案的优劣，从而确定和推荐最佳方案。2.经济效果评价分析主要包括的内容 △盈利能力分析：分析和测算项目计算期的盈利能力和盈利水平； △清偿能力分析：分析和测算项目偿还贷款的能力和投资的回收能力； △抗风险能力分析：分析项目在建设和生产期可能遇到的不确定性因素和随机因素对项目经 济效果的影响程度，考察项目承受各种投资风险的能力，提高项目投资的可靠性和盈利性。 序言 3.经济效果评价方法的分类 确定性评价和不确定性评价，对同一个项目必须同时进行确定性评价和不确定评价。按是否考虑时间因素分为静态评价方法和动态评价方法，在进行方案比较时，一般以动态评价为主。在方案初选阶段，可采用静态评价方法。4. 经济效果评价指标的分类 按是否考虑资金的时间价值：静态、动态 按指标性质：时间性、价值性、比率性 第五章 工程经济效果评价 第一节 净现值、净年值及其评价方法第二节 效益费用比及其评价方法第三节 内部受益率及其评价方法第四节 投资回收年限及其评价方法第五节 经济效果评价方法小结第六节 不同决策结构的评价方法第一节 净现值、净年值及其评价方法 一、净现值 净现值（简写为 NPV）是对投资项目进行动态评价的最重要的指标之一，它可以反映出项目在经济寿命期内的获利能力。 该指标是把项目经济寿命期内各年的效益和费用按一定的折现率折算到某一基准年（通常在投资期初）后的现值累加值。因此，净现值法的原理就是净现值的大小来评价工程方案的合理性。净现值的计算式为： （4－1） 式中：Bt ——第 t 年的效益；i0 ——基准折算率； Ct ——第 t 年的费用，包括项目投资 Kt 及年运行费 Ut ，即 Ct＝Ut＋Kt 。 对独立项目而言：（1）当NPV≥0，即B ≥ C，表示项目总效益大于总费用，方案在经济上是可行的；（2）当 NPV＜0，即B＜C，表示项目总效益小于总费用，方案在经济上是不可行的。 当进行互斥方案优选时，采用净现值法时要求各比选方案具有相同的寿命期。寿命期不同，采用如下处理办法化为相同的寿命期： （1）以各方案寿命的最小公倍数为公共的计算分析期，期内各方案均有若干次设备更新； （2）以各方案中最短的寿命为计算期，其余方案在期末计算残值。 （3）以各方案中最长的寿命为计算期，其余方案进行若干次设备更新，并计算期末残值。 因此，对于互斥方案优选，首先将各方案化为相同的寿命期，然后，计算各方案的净现值，所有净现值大于零的方案都是可行的方案，且净现值最大的方案为最优方案。 投资Kt 年运行费 Ut 年效益Bt 方案A 方案B 方案C 方案A 方案B 方案C 方案A 方案B 方案C 1995100120150199615020025019972503003501998150200250199910012015045610012013020005070100891015018020020011012152002302502002101215200230250… ………………2050101215200230250小计 80010101250 【例4-1】某建设项目各年投资年运行费及年效益表解： 表4-2 各方案的投资现值、运行费现值、效益现值 和净现值。（单位：百万元） 方案A 方案B方案C 投资现值K692.93 873.66 1079.16 运行费现值U 100.14 119.91 148.88 效益现值B 2010.45 2320.58 2524.96 净现值NPV1217.381327.011296.92 由净现值的计算表达式可以看出，净现值的大小对折现率 i比较敏感。若以纵坐标表示净现值，横坐标表示折现率 i，则净现值与折现率 i 的关系可以用图4-2表示：内部收益率 可见净现值NPV与折现率i的关系有如下特点：（1）净现值随折现率的增大而减小，故基准折现率i0定得越高，能被接受的方案就越少；（2）曲线与横轴的交点表示在该折现率 i0 下，净现值NPV等于0，这个 i0 是一个具有重要经济意义的折现率临界值，被称为内部收益率。净现值法具有计算简便、直观明了的优点，而且无需进行增量分析，用于寿命期相同的互斥方案尤为合适。补充例题：（一）现值分析法例题（二）现值分析法中分析期问题（三）现值分析法中核定资金问题（一）现值分析法例题 [例题] 某企业需要改进改进某种工艺，有两种设备可供选择，这两种设备购置费用相同，均为1000元，使用期均为5年，无残值，设备甲每年可节约300元，设备乙每年可节约400元，但以后逐年递减50元，若计算年