凯江水体达标方案_mxh.pptx

;汇报提纲;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;二、流域水环境状况调查评估与预测;控制单元划分 划分原则 水陆统筹原则 以乡镇为最小行政单元原则 流域完整性原则 与功能区衔接原则 划分方法 相关地理信息数据的收集 地理信息数据的处理 控制单元划分 控制单元划分结果的合理调整 控制单元命名;控制单元划分 划分原则 水陆统筹原则 以乡镇为最小行政单元原则 流域完整性原则 与功能区衔接原则 划分方法 相关地理信息数据的收集 地理信息数据的处理 控制单元划分 控制单元划分结果的合理调整 控制单元命名;控制单元划分 GIS汇水分析 ;控制单元划分 划分结果 在保证行政区划完整性以及水系完整性的基础上，将行政区划和GIS分析结果进行叠加分析，将凯江流域划分为五个大的控制单元。;水体达标系统分析 环境容量 为了使凯江流域水体满足功能区规定水质目标的要求，必须对其实施污染物总量控制，根据纳污能力、纳污现状、不同水平年的水质控制目标、污染源源强与受纳水体水质的关系等因素，测算出水体的环境容量，提出不达标水域按照水功能区划要求的纳污总量。在此基础上计算污染物削减量，为污染排放许可制定提供基础依据。 水环境容量是指在给定水域范围和水文条件下，规定排污方式和水质目标的前提下，单位时间内该水域最大允许纳??量。 在确定了主要污染控制指标和相应的水功能区划后，根据河段水文条件、水力学参数和主要净化机制等选择适当的水质模型，模拟水体中污染物的稀释、扩散、迁移和降解规律，通过模型计算，得到全河段不同水功能区水质目标要求的水环境容量，通过校核、分析后确定各控制单元的水环境容量。;?;水体达标系统分析 计算条件的确定 边界条件设定 根据评价河段水域功能划分，凯江属Ⅲ类水体，故地表水环境容量计算采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准。即：CODCr 20mg/l，NH3-N 1.0mg/l，TP 0.2 mg/l。 安州区控制单元背景水质取安县环境监测站对干河子（太平桥）断面年枯水期的例行监测水质数据，CODCr浓度取15 mg/l，NH3-N浓度取0.2 mg/l，TP浓度取0.1 mg/l；罗江、旌阳、中江、三台控制单元采用上个控制单元达标排放下的背景水质，即Ⅲ类水域标准：CODCr 20mg/l，NH3-N 1.0mg/l，TP 0.2 mg/l。 综合降解系数 凯江流域缺乏系统的综合降解系数的实测和研究成果，因此根据查阅相关资料，参考环保部规划院提供的一般河道水质降解系数值及四川省部分河流降解系数的计算分析，凯江流域基本属于自然河道，则化学需氧量降解系数取值为0.2 d-1，氨氮降解系数取值为0.17 d-1，同时参考同类型流域总磷迁移转换研究，总磷降解系数取值为0.1 d-1。;水体达标系统分析 计算条件的确定 不均匀系数 利用一维模型反向计算环境容量，在计算过程中没有考虑排污口位置等的影响，往往计算结果偏大，一般称为偏不保守。因此，为了符合实际起见，要引入不均匀系数进行校正。 通常采用理论环境容量乘以不均匀系数的方法计算有效环境容量，本次水环境容量计算中取0.8作为不均匀系数计算。 设计水文条件 从环境最不利的角度考虑，容量测算设计水文条件是保证率为P=90%的枯水期平均流量及相应的设计水深、设计流速、设计水面坡降等，以反映不利水文条件对水质达标的影响。根据凯江流域以往的研究成果，结合现阶段水质、水文以及排污情况估算，得出本方案凯江相关水文参数。;水体达标系统分析 环境容量测算结果 综上计算，得到凯江流域各控制单元的水环境容量，如下表所示：;水体达标系统分析 环境容量测算结果 在对污染物入河量与水环境容量进行比较后，可以基于2015年排放情况对凯江水环境承载力进行评价。按照环保部规划院提出的承载力划分标准（当承载力指数0.8时，不超载；介于0.8和1之间时，临界超载；1时，超载），计算凯江各控制单元水环境承载力，凯江各控制单元已经处在“超载”状态之中，且总磷和氨氮超载严重。;水体达标系统分析