- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
什么叫学术论文类
学术论文是对某个科学领域中的学术问题进行研究后表述科学研究成果的理论文章。学术论文的写作是非常重要的,它是衡量一个人学术水平和科研能力的重要标志。在学术论文撰写中,选题与选材是头等重要的问题。一篇学术论文的价值关键并不只在写作的技巧,也要注意研究工作本身。在于你选择了什么课题,并在这个特定主题下选择了什么典型材料来表述研究成果。科学研究的实践证明,只有选择了有意义的课题,才有可能收到较好的研究成果,写出较有价值的学术论文。所以学术论文的选题和选材,是研究工作开展前具有重大意义的一步,是必不可少的准备工作。学术论文,就是用系统的、专门的知识来讨论或研究某种问题或研究成果的学理性文章。具有学术性、科学性、创造性、学理性。
基本类别
按研究的学科,可将学术论文分为自然科学论文和社会科学论文。每类又可按各自的门类分下去。如社会科学论文,又可细分为文学、历史、哲学、教育、政治等学科论文。按研究的内容,可将学术论文分为理论研究论文和应用研究论文。理论研究,重在对各学科的基本概念和基本原理的研究;应用研究,侧重于如何将各学科的知识转化为专业技术和生产技术,直接服务于社会。按写作目的,可将学术论文分为交流性论文和考核性论文。交流性论文,目的只在于专业工作者进行学术探讨,发表各家之言,以显示各门学科发展的新态势;考核性论文,目的在于检验学术水平,成为有关专业人员升迁晋级的重要依据。
短期无解的人情困境
摘要:“重关系,讲人情”这一根植于传统熟人社会的处事原则与“凭实力,讲制度”这一立足于现代文明社会的行动准则在社会转型期的中国发生了冲突,在都具有强大生命力的传统与现代面前,许多中国人陷入了人情的困境。然而,“重关系,讲人情”的工具性以及在中国的普世性使其仍然具有优厚的生存条件,同时作为一种传统文化的“人情关系”文化滞后于业已建立和完善的现代制度也是一种难以避免的事实。人情困境会随着现代社会体制机制的完善而不断缓解,“人情关系”文化不会消失,但会随之变成具有现代意义的社会文化。
关键词:人情困境 短期无解 关系
中国几千年农耕文明影响所形成的熟人社会,无论与现代社会有多少冲突,其始终影响着中国社会。就目前来讲,中国仍是一个既重面子、讲关系的人情社会,又是一个讲法律、重制度的法治社会。然而,就文明进程而言,陌生人社会才是现代化的社会。在乡土社会过着熟人社会的生活,有其自身的合理性,也无可厚非。只是在现代化的过程中,它对现代文明的不适应性,甚至阻力乃至危害着我国社会主义现代化的进程。因此,这样一种特殊的社会形态形成了一种独特的社会文化。同时,伴随着现代化发展所带来的社会转型,中国社会及其中的一些成员陷入了“人情困境”。
一、什么是人情困境
总体来说,中国人如此看重关系是因为个人的成长与发达,家庭与家族的发迹与兴旺等等往往都需要通过人情关系来疏通打点。靠山、撑腰、走后门、托人、求情已成为中国人司空见惯、见惯不怪的日常行为。这些行为看起来复杂多变,其核心不外是人情与权力的关系问题。中国社会和中国人历来有官本位、极为看重权力的传统。因此在这样一种社会环境下,通过人情交往、关系疏通,媚官、阿谀奉承、溜须拍马成功获得当权者支持与帮助之人不乏。当然,人情疏通失败或者无能力疏通以及从未想过人情关系之人也同样不乏。
如果把托关系、讲人情和中国人进行一个简单的划分,中国人大致包括想运作关系但无能力者,运作关系失败者、运作关系成功者三类和从未想过运作关系者一类。这四类群体对“托关系、讲人情”这一社会惯习一定是有着各自的感受和想法。对于关系运作成功者或者长期拥有权力等资源者而言,这一社会惯习对他们有百用而无一害,所以他们大多乐而用之。但对于其他三类群体而言,“托关系、讲人情”这一社会惯习使他们或多或少地陷入了“人情困境”:想运作关系而无能力者概而言之包括“有钱无门”型、“有门无钱”型以及“想而不敢”型,在与竞争者的角逐中,这些人会至少会陷入焦虑之中。运作关系失败者概而言之包括“层级多关系淡”型,“运作程度不到位”型以及“遭遇制度性障碍”型,在运作关系的过程中,这些人也至少会陷入等待的焦虑之中。从未想过运作关系者概而言之也包括三类,“想而不显”型,“实力硬拼”型以及“有实力想锦上添花”型,这些人在整体性的人情社会氛围下也会感到不安。
总而言之,在从熟人社会向陌生人人社会转型的过程中,社会各类成员都会遭受这样一种传统社会遗留产物和现代社会新生规范的冲击。“人情困境”与其说是社会成员个体层面社会心理的冲突,不如说是旧文化与新文化的冲突,旧制度与新制度的冲突,旧传统与新文明的冲突。传统熟人社会给中国人留下的“重关系、讲人情”这一文化习性不能说是中国文化的劣根,更不能说是中国人
文档评论(0)