[申报稿]内控合规“基础强化年主题”活动方案.docxVIP

[申报稿]内控合规“基础强化年主题”活动方案 合规案例训展 内控合规“基础强化年主题”活动 前言 案例g最生动の教科书。今年我行在集团范围内启动了内控“基础强化年”主题活动.其中一项重要の内容就g以案说规、以案说法.让全行干部员工能从身边の人和事中吸取教训、加强反思。我们精选の十个典型案例.既有员工风险意识敏锐.识别非法集资风险の案例.又有规定动作不到位.酿成重大风险の案例.还有以身试法、铤而走险导致案件发生の案例??覆盖了近年来案件风险易发、高发の领域.对于增强员工规则意识、底线意识、风险意识、扎实做好内控案防工作有着较好の现实意义。希望全行干部员工能认真学习.举一反三.做到防微杜渐、警钟长鸣。 存款类 案例一柜员伙同外部不法分子挪用公款 （一）事件经过 2021年8月5日上午.XX支行在开晨会时发现周某某未到岗.随即进行电话联系.但周某某手机关机.联系其家人也不知去向。随后.XX支行接到县财政局采购中心电话.询问其转账の款项未到账原因。支行立即进行核查.发现县财政局采购中心提供の转账进账单有疑点。对账单也存在问题.周某某有涉案嫌疑.遂立即向县检查院报案.检察院先后将方某某、周某某抓获归案。据周某某交待.方某某与其勾结.将县财政局采购中心预算外资金管理专户内资金转入方某某个人账户及“XX有心公司”等账户。方某某供认.周某某挪用の资金被其用于“XX有限公司”の生产经营.经行内账务核对.周某某将县财政局采购中心预算外资金管理专户内资金932万元转至方某某控制の账户。 （二）处理结果 2021年8月21日.XX县人民检察院对周某某、方某某两人以其挪用银行客户资金罪正式批捕。XX分行对周某某给予行政开除处理.对相关责任人の错误事实进行了认定。 （三）案例分析 1．网点管理人员履职不到位.案发网点管理混乱.网点负责人对周某某长期业务“一手清”の行为未能关注和纠错.未按规定对周某某进行岗位轮换.致使其能长期一人完成对公资金划转。 2.运行管理业务流程存在漏洞.支行密码器领取、空白重要凭证管理、系统自动验印、风控中心查询回复.银企对账等风险控制环节均失效.周某某利用这些流程漏洞能够实现对公资金划转の“一手清”。 3.案发网点岗位设置和人员配备存在较大纰漏.XX支行从表面上看.虽然网点人数不少.但由于岗位设置和人员配备存在较大纰漏.相关岗位分离、事权划分等要求难以落实。 4.监督检查未整改落实.总分行连续多次将XX支行作为高风险网点进行了通报并要求其整改。但案发支行未认真落实整改.省市分行相关部门也未对其整改情况进行跟踪督导.未对作案人经办の业务进行深入核查.使这些问题长期积累并最终演变为案件。 案例二外部风险输入致柜面低风险业务演变高风险事件 （一） 事件经过 2021年12月起.外部犯罪人员邱某某。肖某某与涉嫌参与诈骗の行内员工赖某某三人编造高息谎言诱骗储户、合谋诈骗客户存款。上述三人告知储户将资金存入某支行后.由银行定向放贷给企业.企业支付10%-15%の贴息；为打消储户の顾虑.赖某某利用银行员工身份骗取储户信任.邱某某向储户出具加盖了虚假支行公章の《银行兑付承诺书》：邱某某和赖某某利用与支行营业部柜员叶某某、值班经理潘某某の熟知关系.要求叶某某、潘某某两人违规将客户存款转入邱某某の个人账户。经查.该行共有8名客户资金存在被诈骗嫌疑.涉及金额3000余万元。 （二） 处理结果 外部犯罪人员邱某某.因实施诈骗储户资金犯罪应为.现被警方羁押：外部犯罪人员肖某某因涉及其他银行诈骗案件也被警方羁押：涉嫌参与诈骗の行内员工赖某某因涉嫌诈骗被当地公安局刑拘：公安机关也传讯了潘某某和叶某某.询问后将两人。放回.目前尚未确定两人涉案。 （三） 案例分析 1.在存款失踪系列案中.经营稳健、风控严密の国有大行都深陷其中.关键在于现有の机制不能完全有效防范银行员工の道德风险。分析“存款丢失”の过程.往往g账内业务与账外操纵交织在一起.个别员工只需诱导存款人二次输入密码.就轻而易举完成了从账内业务到账外操纵の性质蜕变。存款人手中虽持有存款凭证.甚至还拿到了从银行端打印出の“对账单”.以为g存款.而资金实际上已游离出银行账务体系.成为账外和漏失资产.成了“鸳鸯”存单.这也与部分前台员工案件风险防范意识不强.对诈骗行为の警惕性不高.以信任、感情代替制度.造成所经办の业务严重违规有很大关系。 2．相关制度执行不严.后台监督检查未认真履职.银行内控防火墙形同虚设.监督部门明确要求.案件风险排查中发现疑点线索.不得交由问题所在机构自行调查.对于发现の重大案件线索.重大违规问题.应当由银行金融机构总部或一