2017年中国清廉指数评分和排名双提升.docVIP

2017年中国清廉指数评分和排名双提升.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017 年中国清廉指数评分和排名双提升 透明国际组织( Transparency International )近日发布了 “2017 年全球清廉指数排行榜 ( Corruption Perceptions Index , CPI)”。2017年共有180个国家和地区参与测评, 比2016年 增加了 4 个国家和地区。根据评价结果,新西兰以 89 分位 列第一,丹麦以 88 分位列第二,芬兰、挪威和瑞士以 85 分 并列排名第三;索马里得分为 9 分,位列最后。中国评分为 41 分,排名第 77 位。与 2016 年相比, 2017 年中国清廉指 数评分提高了 1 分,排名提升 2 名。 2017 年的清廉指数是透明国际基于世界银行、 贝塔斯曼基金 会、经济学家智库、自由之家、政治和经济风险咨询公司、 世界经济论坛等 12 个独立研究机构在过去 24 个月发布的相 关来源报告计算分析得出的结果。在 2017 年的清廉指数排 行榜中,中国的评分来自 9 个来源报告,比 2016 年增加了 “民主项目”来源报告。与 2016 年相比, 2017 年中国清廉 指数评分中有 4 个来源报告的评分得到提升, 1 个来源报告 的评分下降, 3 个来源报告评分不变。此次评分变化最为显 著的是“亚洲风险指南” ,比 2016 年提高了 4 分;“世界竞 争力报告”提高 2 分,“世界法治指数”提高 2 分,“贝塔斯 曼转型指数”提高 1 分;“全球竞争力报告”的评分较去年 下降了 1 分。总体看来, “世界竞争力报告”和“世界正义 项目”来源报告对中国的评分连续三年都有不同程度的提 升。透明国际成立于 1993 年 5 月,是反腐败领域全球最具 影响力的非政府组织,总部位于德国柏林。截至 2017 年 8 月,透明国际已在全球 119 个国家和地区成立了会员组织。 透明国际自 1995 年开始每年发布清廉指数,至今已经连续 发布 22 年。透明国际中国会员组织( Transparency International China )秘书处设在清华大学廉政与治理研究中 心。从 2001 年开始,该中心成为透明国际组织在中国大陆 地区唯一的联络处,并在促进廉政研究和实践的国际合作与 交流等方面开展了富有成效的工作。

文档评论(0)

ld1556656 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档