2017年mba逻辑精讲试题及答案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017年MBA逻辑精讲试题及答案(6) 1.某餐馆发生一起谋杀案,经调查: 第一,谋杀或者用的是叉,或者用的是刀,二者必居其一。 第二,谋杀时间或者在午夜12点,或者在凌晨4点。 第三,谋杀者或者是甲,或者是乙,二者必居其一。 如果以上断定是真的,那么以下()项也一定是真的? 死者不是甲用叉在午夜12点谋杀的,因此,死者是乙用刀 子在凌晨4点谋杀的。 死者是甲用叉在凌晨4点谋杀的,因此,死者不是乙用叉在 凌晨4点谋杀的。 谋杀的时间是午夜12点,但不是甲用叉子谋杀的,因此, 定是乙用刀子谋杀的。 TOC \o 1-5 \h \z 仅(I)。 仅⑵。 仅⑶。 ()、⑵、⑶。 (2)和(3)。 2某个饭店中,一桌人边用餐边谈生意。其中,三人是成都人, 二人是深圳人,2人只做机电生意。3人兼做化妆品生意。假设以 上 最少可能是3人,最多可能是8入。 最少可能是5人,最多可能是8入。 最少可能是5人,最多可能是9人。 最少可能是3人,最多可能是9人。 无法确定。 王老师批评小李说:“你怎么上数学课又迟到了 ?” 小李上课曾经迟到过。 学校有人没有遵守课堂纪律。 小李不喜欢数学课。 数学课上课的时间是明确的。 小李不止一次地违犯了课堂纪律。 某组织改选领导班子实行这样一条规则:如果候选人多于一 个,那么候选人必须同意被提名,并且在表态同意之前,必须被告知 他的候选人是谁。 实行该规则,没有候选人可能被提名 实行该规则不,被提名的候选人最多只可能是一个。 实行该规则,被提名的候选人至多有一个。 实行该规则,使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要 多。 实行该规则,使得被提名的便选人的人数比不实行该规则要 少。 小张约小李第二天去商场,小李说:“如果明天不下雨,我去 爬山。”第二天,天下起了毛毛细雨,小张以为小李不会去爬山了, 就去小李的宿舍找他,谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时,小 张责怪小李食言,既然天下雨了,为什么还去爬山 ;小李却说,他并 没有食言,是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论,下面 ()项论断 是合适的? 小张和小李的这个争论是没有意义的。 小张的推论不合逻辑。 两个人对毛毛细雨的理解不同。 由于小李食言,弓I起了这场争论。 由于小李的表达不够明确,引起了这场争论。 1.B 2.B 3.C 4.B 5.B

文档评论(0)

ld1556656 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档