财富管理论文.docxVIP

财富管理论文 财富分配问题新论 摘要：分配问题始终是主流经济学的关注焦点。总体来看，初次分配、再分配等研究视角大都以货币性收入消费性收入为基础，注重资本、土地、劳动、技术等市场性生产要素的报酬获取，这符合经济学关于投入获得回报的基本规律。但是在国民财富的创造过程中，制度、政策、教育、安全等公共性要素也参与其中，理应进入分配过程。因此，在财富分配问题的研究中，应该首先分析财富的创造过程再讨论分配问题，这符合经济学的基本逻辑。基于此，在财富分配问题上，应将市场性与公共性生产要素都纳入财富的创造过程，并进一步将财富分配划分为市场分配与公共分配，以个体收益、共同收益、公共收益作为财富类别，进行全面的考量分析。 关键词：财富创造;财富分配;市场性生产要素;公共性生产要素 中图分类号：F014.4 文献标志码：A 文章编号：1002-7408202102-0046-04 从一般意义上来讲，针对实物财富或者货币财富进行的分配过程是自然经济规律的客观作用。根据克拉克的思想，劳动、资本、技术、企业家才能等生产要素在创造财富的过程中得到各自贡献的部分，是初次分配过程中经济效率与实现公平的体现。但是需要指出的是，这种主流的分配思想并未考虑公共要素对于财富创造的作用，相应的，也就没有将公共要素的分配计入其中。 一、当前分配问题的研究思路及现状述评 一当前分配理论的研究思路 主流经济学对于分配问题的研究，有着不同的视角。总体而言，收入分配指的是对收入进行的分配，即收入是分配这一活动的标的物。当前关于分配问题的研究主要遵循以下思路，即在资本、土地、劳动、技术等生产要素创造出收入以后，就进入了对收入进行分配的过程，以总收入为基础，将分配分为三个层次，即初次分配、再分配、第三次分配。其中，初次分配以市场为主导，主要注重发挥各生产要素的生产力，即效率问题;再分配和第三次分配主要以政府部门为主导，解决公平性的问题。这一思路蕴含的基本前提是，三次分配的标的物即总收入，都是由资本、土地、劳动、技术等要素创造的。 图1主流经济学的分配逻辑 二研究现状述评 当前国内的研究现状是，对初次分配中的收入分配格局问题、多层次的收入差距问题、收入分配均等化等方面的关注较多，再分配领域的研究则以税收、社会保障、转移支付等手段为主，这与社会转型的特殊背景有很大相关性。众多研究资料各自有着不同的侧重点，但是整体上存在以下问题：第一，扩大公平与效率的分歧。现有研究资料显示，无论是政策制定者还是研究者对于公平与效率的权衡取舍都在矛盾中进行，也难以在二者之间找到一个既符合福利最大化又满足效率最大化的平衡点。初次分配对于效率的客观要求是财富增加的重要动力，而再分配对于公平的价值取向是财富增加的重要条件。“做大蛋糕”与“切蛋糕”孰轻孰重始终是一个待解的难题。第二，缩小分配的标的物范围。当前的分类方式中，初次分配的标的物主要是物质性财富，可以直接用货币进行衡量。再分配的标的物实质上也是物质性财富，只不过是通过社会保障、转移支付、税收等手段实现。除此之外，还存在多项非物质性财富，对于财富的再创造有着重要的作用，但是无法进行货币化衡量，这些并未包含在其中。第三，拉大了不同分配层次的界限。初次分配与再分配之间是相互影响与制约的关系，界限并不清晰。 基于此，本文认为，全面分析分配问题，合理把握公平与效率之间的均衡，首先需要重新思考总收入的创造过程，除了公认的生产要素以外，还存在哪些有助于增加总收入的要素?如果这些要素参与了收入的生产过程，那么是否又参与了分配过程? 首先需要确定的一点是，影响收入创造的要素，必定影响收入的分配。 二、重构分配逻辑 传统对分配问题的研究主要以消费型货币型收入为主，而这类收入又是由资本、土地等生产要素创造的。如果将收入的范围扩大，将公共要素纳入收入的生产函数中，则显然会产生不同的分配逻辑。 一关于分配的标的物 1.收入。收入是一个流量概念，一般指经济利益的总流入，即传统经济学中分配的标的物。对于国家来说，采用的是国民收入的概念，是指物质生产部门劳动者在一定时期所创造的价值。对于个体来讲，收入指个人从各种途径所获得的收入的总和，包括工资、租金收入、股利股息及社会福利等所收取得来的收入。该指标是预测个人的消费能力、未来消费者的购买动向及评估经济情况好坏的一个有效指标。在此基础上，传统经济学一般认为收入分配指社会产品或国民收入在一个社会内部的不同集团之间、不同的社会成员之间的分割或占有，它是在一定的历史时期、一定的社会经济制度或社会经济体制条件下，根据收入分配方式、收入分配原则和收入分配机制实行的经济运行过程，是社会经济活动系统中必不可少的一