刑法原理与实务交通肇事罪与过失致人人死亡罪、过失致人重伤罪的区别如何界定交通肇事罪与故意杀人罪的界限.pptVIP

如何界定交通肇事罪与故意杀人罪的界限 被告人李某于2002年8月17日上午11时，同装卸工刘某、王某等三人驾驶解放牌大卡车由某乡向市里送货（该货车核准载重8吨，该批货物约重13吨多)。车超速行驶，当开到某乡政府前的十字路口时，将前方同方向骑车的季某连人带车撞出20多米，造成季某重伤（后因抢救不及时，在被他人送医院的途中死亡）。李某见撞人后，为了逃避罪责，非但不停车抢救被害人，保护肇事现场，听候处理，反而继续加速行驶逃跑。一出租车司机看到此情景后，驾车追赶，并示意其立即停车，但李某对此根本不予理会。当跑出大约3公里到市郊一农贸市场附近时，路上的人很多。李某为摆脱该出租车，只顾逃跑，看到人多也不采取减速等措施，又把路边一骑车带着小孩的母女俩撞出12米多，小孩当即死亡，妇女撞成重伤，同时还撞伤在路边赶集的两位老人(重伤)。公安机关接群众报案后，在某路口设置路障堵截，示意李某减速停车，李某驶近并看到这一情况后，仍拒不接受公安人员的停车指令，驾车虽未直接冲向机动车道的路障与交警，但紧打方向盘强行从北侧非机动车道穿越，径直撞向站在路上执行堵截任务的交警毛某，将其撞出30多米。毛某当场死亡。后李某被公安人员抓获。 分析提示： 步骤1：定罪 1.被告人李某 “超速”“超载” “事故后逃逸” “客观上造成致一人重伤，负事故全部责任的后果”，该行为已符合刑法及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，李某构成交通肇事（逃逸）罪。李某在事故发生后逃逸的行为属于加重情节。 2.被告人李某在交通肇事后继续高速驾车“看到人多也不采取减速等措施，又把路边一骑车带着小孩的母女俩撞出12米多，小孩当即死亡，妇女撞成重伤，同时还撞伤在路边赶集的两位老人(重伤)”行为，说明李某对持续发生的危害持放任态度，具有危害公共安全的主观故意，属于应以危险方法危害公共安全罪论处。 3.李某未直接冲向机动车道的路障与交警，表明其行为并没有直接针对公安安全；而且其紧打方向盘强行从北侧非机动车道穿越、最终撞向站在路边执行堵截任务的交警毛某，表明其行为针对的是具体、明确的个人，毛某死亡对于李某而言属于间接故意。应构成故意杀人罪。 综上被告人李某应以交通肇事罪、以其他方法危害公共安全罪及故意杀人罪三罪数罪并罚。 步骤2：量刑 根据《刑法》第69条、第133条、第114条、第232条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。 * * * * * *