刑法原理与实务抢劫行为采取暴力手段劫取财物的行为如何认定.pptVIP

被告人荣某等采取暴力手段劫取公民财物行为构成何罪？ 被告人荣耀，男，1987年12月21日出生；被告人胡高魁，男，1988年1月14日出生； 被告人吴晨晨，女，1987年9月30日出生。 　　2004年11月29日下午，被告人吴晨晨和邵劲松（另案处理）在蚌埠市维维网吧上网时，吴晨晨在互联网上遇到其网友被害人李强力。吴、李二人约定到本市单身贵族网吧见面。邵劲松得知情况后，遂打电话将被告人荣耀、胡高魁邀约至蚌埠市维维网吧，四人预谋对李强力实施抢劫。当日晚6时许，吴晨晨按照邵劲松事先安排，将李强力带至蚌埠市宋庄北处淮河大坝，邵劲松与被告人荣耀、胡高魁尾随其后至大坝北侧时，被李强力发现。邵劲松率先冲上去用拳击打李的面部，被告人荣耀、胡高魁亦冲上去殴打李强力，吴晨晨见状逃离现场。之后，邵劲松从李强力身上搜出人民币60元，并掏出随身携带的刀具向李强力索要手机，同时要求被告人胡高魁去追吴晨晨，胡高魁遂离开现场。被告人荣耀等向李强力索要手机时，李强力进行反抗，荣耀遂持刀向李强力腰背部捅了一刀，后二人逃离现场。案发后，李强力被送往本市第三人民医院救治。经蚌埠市中级人民法院司法科学技术鉴定：李强力的损伤程度亦为重伤。 　　被告人荣耀、胡高魁分别于2004年12月8日、被告人吴晨晨于同年12月21日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 分析参考： 被告人荣耀、胡高魁、原审被告人吴晨晨以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人荣耀参与抢劫并致被害人重伤，起主要作用，系主犯；被告人胡高魁、吴晨晨起次要作用，系从犯，对从犯予以减轻处罚。被告人吴晨晨将被害人骗至作案现场后即离开，在共同犯罪中仅起到辅助作用，参与犯罪情节较轻，故原判对吴晨晨适用缓刑。被告人荣耀、胡高魁、吴晨晨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其犯罪时均不满十八周岁，依法对三被告人从轻处罚。因三被告人的犯罪行为而使被害人李强力遭受经济损失，三被告人应承担民事赔偿责任。 * * * * * *