刑法原理与实务贪污罪的特征分析贪污罪的主体.pptVIP

如何区分集资诈骗罪与诈骗罪 1998年至1999年间，谢桂花与其夫陈连护经过预谋后，决定一起集资诈骗，后由陈连护刻好一枚名为“游坤林”的私章，再虚构“游坤林”要筹办香厂，需要资金投资为由，在漳州市芗城区塔后村大肆向村民非法集资，进行诈骗。谢桂花夫妻两人在收到集资款后，即出具“游坤林”署名及盖章的收款凭证给各被害人，并在收款凭证上写上贷款数额、期限，以及每年24%或30%的高额利息为诱饵，骗取集资款。被害人受骗金额从2仟元至25万元不等，近30人受骗，二人共被骗取人民币142.44万余元。骗得款项后，夫妇两人将集资款用于挥霍，在自知无法还款后，于1999年6月先后逃往外地躲藏。由于到期不能兑现本金及利息，受害人纷纷向有关部门举报。 贪污罪的主体 王某系建湖县某邮政储蓄所的营业员，在客户张某取款时候见存折中夹有一张写有6位数字的纸条，推测是张某的存折密码，便将该组数字默默记在心头。之后，王某用一本作废的存折，按照张某的取款凭证条，添上张某的名字和金额，用默记的数字作为密码，通过储蓄所的计算机系统查询后发现张某的帐户上有12万余元。王某将伪造的存折给其男友李某，告知其实情后授意李某将上述存款在另外一个网点全部取出。 分析 分析步骤1：王某作为邮政储蓄所的营业员，依法履行工作职责，应当以国家工作人员论。王某获悉张某的密码，是从张某处窃取得密码信息，并不是从银行方面窃取密码信息，而这并不是利用职务权力与地位所形成的主管、管理、经营、经手公共财物的便利条件，而属于利用与职务无关的“工作便利”。 分析步骤2：王某将伪造的存折给李某，告知其实情后授意李某将上述存款在另外一个网点全部取出。李某在明知的情况下参与犯罪，已构成共犯。王某是组织、策划犯罪嫌疑人，李某是具体实施者，犯罪地位和作用一样，两者不分主从犯。 分析步骤3：王某和李某以非法占有为目的，通过伪造存折等手段秘密窃取他人的银行存款，且窃取款项的数额已达到法定的定罪量刑标准，其行为构成盗窃罪。 分析步骤4：被告人王某和李某共同盗窃人民币的数额特别巨大，依法应当对其适用“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度予以处罚。 * * * * * *