犹太人为什么智商高 (2).docxVIP

以色列高生育率的经验 全世界的所有国家，大都伴随收入增加而出生率降低这样一个现象。为此，德国经济学家赫尔维格·比尔格（Herwig Birg）在一篇论文中将收入与生育率之间的反比关系称为「民主经济悖论」。他的原话是这么说的： ? 一个国家的发展水平和其总生育率之间确实有一个反向的逻辑悖论。人们越是能够负担得起，就越不愿意生孩子，这似乎还是一个矛盾的结果。例如，在德国，每个妇女的生育数量在 20 世纪 60 年代是今天的两倍（总生育率为 2.4 对 1.3），而这段时间内实际收入翻了两番。 ? 作为 70 后的我亲身见证了这个变化：我的父辈大都是有着 4 位以上兄弟姐妹，但是自己抚育的孩子则只是在 1-2 个之间，还有不少人选择丁克。尽管有计划生育影响，但为什么仅仅 1-2 代人，中国的总和生育率就如此快速下降？ ? 有些人将这种下降称之为是过高的抚养成本。确实，我们在社交媒体上见到各种各样的育儿成本的计算，少则十来万多则是过本百万。不过在我看来，这种计算方式更像是一种为了导流所作的营销，而非真正的抚养成本。以上海为例，尽管社交媒体上说养育成本非常高，但是真正的成本并非如此。至少在义务教育阶段，公办学校的教育成本可以低到忽略不计，政府在幼儿园阶段的投入也是在逐渐增加。以上海为例，公办幼儿园的成本也在每月 500 元左右，对于家庭困难的家庭还有一些补助。 ? 既然育儿成本不高，为什么会