学生2021《大会师》观后感通用5篇.docxVIP

《大会师》以红军一、二、四方面军波澜壮阔、血火硝烟的艰苦征程和艰难会合为创作蓝本，通过其传奇与坎坷并重的历史史诗，揭秘长征途中，红 一、二、四方面军从合到分，从分到合，艰难北上，胜利会师的光辉历程，反映了陕北革命根据地人民为红军长征和中国革命的胜利做出的巨大贡献和奉献精神，打开尘封已久的历史往事和中国工农红军曲折成长的历史陈因。下面是由小编为大家整理的“学生 2021《大会师》观后感通用 5 篇”，仅供参考，欢迎大家阅读。 学生 2021《大会师》观后感通用 5 篇【一】 《大会师》的主线是红军经过二万五千里长征，历尽千辛万苦，最后于1936 年 10 月红一、二、四方面军会师 x 会宁。然而，红军长征需要克服的除了敌人的围追堵截、恶劣的自然条件，还有党内的分歧，电影对此也没有刻意回避。 自立“中央”，偏离 北上陕甘宁的正确路线，执意南下攻打 x， 不仅造成大量红军战士无端伤亡，而且违反中央组织路线、败坏党的政治规 矩，影响极其恶劣。 不忘记长征精神，砥砺奋进新时代。没有红军长征的伟大胜利，就没有新中国的诞生、没有改革开放，也无从谈起中国民族的伟大复兴。作为共产党 员，更要率先长征精神，学习先辈“革命理想高于天，不怕牺牲、排除万难去争取胜利”的坚定信念和顽强斗志，展现新时代共产党人的进取姿态和奋斗风采。 不抱怨道路艰辛，坚信前途必光明。红军长征从赣南开始出发，就注定了这将是一条充满荆棘的艰辛之路。湘江、乌江、赤水、金沙江、大渡河、泸定桥、雪山、草地……每个名词对于红军来说都是一道难过的坎，都意味有人甚至是成千上万的人要牺牲，每一道坎万一过不去，都有可能断送红军的前途、灭了革命的火种。但是我们的红军战士没有抱怨战斗多、吃不饱穿不暖，他们坚信只要跟着 就有奔头，中国革命就有前途。我们是改革开放后成长起来的年轻一代，没有经历过老一辈生活的艰辛磨砺，却有一些人天天抱怨这、抱怨那，就是不肯踏踏实实、努力奋斗。我们要学习红军战士不报怨、信念坚定的精神，工作累、房价高与长征红军所遇到磨难相比算得了什么，要少抱怨、多 努力，少牢骚、多奋斗，坚信牛奶面包都会有的，坚信中华民族的前途是正大光明的。 学生 2021《大会师》观后感通用 5 篇【二】 新中国的诞生是中国共产党人顺应了历史潮流，把握了历史机遇的结果。也是全中国人民历史性的选择。但是我感觉这个电视剧并非大作，无论是尊重历史还是艺术创造上都有很多不可原谅的瑕疵。 “包座”和“腊子口”两个重要战役有失艺术亮点，打包座是场硬仗，最后歼敌 4000，俘虏 800。可我们看到的就像一个连在打一个，几十个人机关枪和手榴弹一顿乱扔就结束了。没这么省钱的。再说这场战斗是红军一个军对国民党一个精锐旅，想当一个师级编制，张国焘一看这仗打的这么痛快、顺利， 头脑发胀了，开始想挟持中央搞山头了。这是张国焘当时具有军事优势，闹独立的一个重要揭示点。剧中竟然没有表现。打腊子口，后来聂荣臻讲要是他占领这个要塞，就一个营都能挡住十万大军，可是我们就轻易打下来了吗?这其中有很多精彩的历史片段，比如到敌人背后面偷袭，有一个叫“云贵川”的苗族小战士用钩子攀岩带领迂回部队攻上去的。面对“关非不险，路非不难”，我们的指挥员和战士不仅斗志勇猛，而且智慧都用到家了。怎么就没能用艺术形式表现一下，该抢眼球的的地方不会抢。 再说对张国焘的评价，我看了很多回忆录和网上的文章，我们不必要评价张国焘如何如何。我所关注的就是历史是怎么演绎的，我想看到事件发生的历史逻辑，从中我们找到其中的偶然和必然的联系，以至于能够真正了解历史， 正确看待历史，并汲取科学思维的营养。 我在几年前就零零碎碎地看了张国焘所著《我的回忆》。我们的历史知识都是经过前人过滤再传给我们的，很难找到一部真正反映史实的信史，其中有一个很重要的原因是历朝历代的政权对历史科学有太多负面的干预，什么是该写的、什么是不该写的，只由几个人甚至是一个人说了算，可是历史科学应该是以恢复史实为目标的。就像当年毛泽东去世时，在公布的照片上把“”站立的位置全都把人处理掉了，这不是尊重历史。我年轻的时候就看出来，这不是科学态度。 我看了网上一些文章，感觉其中的看法应该让大家了解，这是历史唯物主义态度，也是共产党人优良品质的表现。我在此借用整理给大家看看。 在中国共产党的领导人中，张国焘的资历可以说是最老的，当然，毛、董和张都参加过一大，但毛、董二人只是作为地方党的代表出席会议，而张则是代表党的创建人陈独秀，是会议的发起者和组织者之一；张国焘 1916 年入北大，赶上了新文化运动，开始与陈独秀、李大钊交往，真接参与了中国共产党的创建工作，他是中共一大、四大、六大的中央委员，四大和六大的政治局委员，他与列宁、斯大林有过直接的会谈，这在中共领导人当中并不多见。从他个人的履历来看，直到 1931 年他