买卖合同纠纷原告代理词.pdfVIP

竭诚为您提供优质文档 / 双击可除 买卖合同纠纷原告代理词 篇一：买卖合同纠纷代理词 代理词 尊敬的审判员： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，安徽至达律师事务 所接受本案原告的委托， 担任其与吴勇买卖合同纠纷案的一审诉讼代 理人，今天依法出庭，履行代理人职责。 根据相关法律法规的规定及本案庭审调查已查明的基本事实， 本代理 人发表如下代理意见，供法庭参考： 一、本案事实清楚、证据充分，原、被告双方之间具有合法的买卖合 同关系。被告自 20XX 年 7 月 18 日至 9 月 16 九次从原告处购买电力 护套管，每次原告将货物送至被告指定的地点， 被告验收合格并在销 售单上签字确认。销售单明确记载了买卖双方、日期、商品名称、数 量、价款等事项，经过被告签字确认后，是合法有效的，且原告提供 的被告电话录音也证实了原、 被告双方的买卖合同关系及被告尚欠货 款 131376元的事实。 二、被告主张原告货物存在质量问题的抗辩理由不能成立。 1、原告提供的货物完全合格，双方口头约定当场验货，被告在接受 时已经检验完毕并签字确认。 根据该货物的性质及交易习惯， 产品的 规格及厚度是能够及时检验的， 也不存在隐藏的瑕疵。 根据 《合同法》 竭诚为您提供优质文档 / 双击可除 第一百五十七条 “买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检 验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 ”及《买卖合同司法解释》 第十五条 “当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货 单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合 同法第一百五十七条的规定， 认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了 检验，但有相反证据足以推翻的除外。 ”之规定，被告已经对货物检 验完毕。 2、原告截至至 20XX 年 2 月 26 日之前未收到被告关于货物质量问题 的任何通知。自 20XX 年 9 月 16 日之后原告多次向被告催要货款， 被告一直拖欠但并没有以质量为由进行抗辩，从电话录音中可以证 实。现被告以此为借口并提供了一系列证据来加以佐证， 既不符合法 律规定也不符合事实， 首先被告提供的证据有伪造之嫌， 达不到证明 目的；其次海欣机械发出的函为 20XX 年 4 月 16 日，一般该货物的 使 用是及时掩埋， 为何会堆积暴晒达半年之久， 我相信假如属实市政早 就会将货物拖走，因此不符合事实常理。 3、被告关于付款的交易习惯及海欣公司所称的工程未经过验收之观 点完全不符合事实。 首先原告与被告之间是买卖合同关系并非工程施 工合同关系， 且双方也没有关于等工程验收之后再付款的约定； 被告 及海欣公司都未提供证据证明该工程未验收合格， 且也无法证明该工 程所使用的电力护套管全部由原告提供。 其次，被告在回答法庭提问 时关于和海欣公司签订合同及原告买卖货物的时间上自相矛盾， 由此 竭诚为您提供优质文档 / 双击可除 可见，其与海欣公司签订的合同完全是伪造的，