- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
                        查看更多
                        
                    
                
                                             . 
                 江苏理工学院              2017—2018 学年第  1 学期 
                       《spss  软件应用》上机操作题库 
1.随机抽取     100 人,按男女不同性别分类,将学生成绩分为中等以上及中等以下两类,结果 
     如下表。问男女生在学业成绩上有无显著差异? 
                              中等以上          中等以下 
                         男        23             17 
                         女        38             22 
             性别 *  学业成绩     交叉制表 
计数 
                       学业成绩 
                  中等以上       中等以下        合计 
性别      男               23          17        40 
        女               38          22        60 
合计                      61          39        100 
                                        卡方检验 
                        值          df    渐进  Sig.  ( 双侧 ) 精确  Sig.( 双侧 ) 精确  Sig.( 单侧 ) 
Pearson 卡方                .343 a        1            .558 
        b 
连续校正                      .142          1            .706 
似然比                       .342          1            .558 
Fisher 的精确检验                                                        .676            .352 
线性和线性组合                   .340          1            .560 
有效案例中的   N                 100 
a. 0 单元格 (.0%)   的期望计数少于   5  。最小期望计数为           15.60 。 
b. 仅对  2x2  表计算 
根据皮尔逊卡方检验, p=0.558〉0.05  所以男生女生在学业成绩上无显著性差异。 
2.为了研究两种教学方法的效果。选择了                        6 对智商、年龄、阅读能力、家庭条件都相同的 
儿童进行了实验。          结果  (测试分数)如下。 问:能否认为新教学方法优于原教学方法                                    (采 
用非参数检验)? 
               序号                      新教学方法                       原教学方法 
                 1                          83                          78 
                 2                          69                          65 
                 3                          87                          88 
. 
                                           . 
                4                         93                         91 
                5                         78                         72 
                6                         59                    
                 原创力文档
原创力文档 
                        

文档评论(0)