网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

不同术式治疗早期胸段食管癌的临床疗效及对预后的影响(肿瘤学范文).docVIP

不同术式治疗早期胸段食管癌的临床疗效及对预后的影响(肿瘤学范文).doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同术式治疗早期胸段食管癌的临床疗效及对预后的影响(肿瘤学范文) 文档信息 属性: F-00XK6R,doc格式,正文4915字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者: 佚名 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字:胸段食管癌;早期;传统开胸手术;胸腹腔镜下食管癌根治术;疗效;预后 2 1资料与方法 3 [参考文献] 7 论文原创声明(模板) 8 论文致谢(模板) 8 正文 不同术式治疗早期胸段食管癌的临床疗效及对预后的影响(肿瘤学范文) 搞要 摘要:目的探讨不同术式治疗早期胸段食管癌的临床疗效及对患者预后造成的影响。方法我院心胸外科2013年1月~2015年12月纳入共50例早期胸段食管癌患者,将其随机分为对照组(28例)和观察组(22例)。对照组行传统开胸手术治疗,观察组胸腹腔镜下食管癌根治术进行治疗,对比两组手术效果及预后差异。结果观察组具有手术时间短、术中出血量少的优势,与对照组比较,差异有统计学意义(P)。观察组术后KPS、QLQ-C30评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P)。结论早期胸段食管癌患者应用胸腹腔镜下食管癌根治术治疗效果显著,临床预后较好 关键字:胸段食管癌;早期;传统开胸手术;胸腹腔镜下食管癌根治术;疗效;预后 [中图分类号] [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)07(b)-0063-03 [Abstract]Objective To explore the clinical effects of different operations in treating early stage thoracic esophageal cancer and analyze the impact of different operations on the prognosis of 50 patients with early stage thoracic esophageal cancer in cardio-thoracic surgery of our hospital from January 2013 to December 2015 were selected and randomly divided into control group (28 cases) and observation group (22 cases).Patients in the control group were given traditional open chest surgery,and patients in the observation group were given radical surgery for esophageal cancer under thoracic difference of surgery effects and prognosis in two groups were The observation group had the advantages of shorten operation time and less bleeding volume during operation,and the difference was obvious when compared with control group (P).The postoperative KPS and QLQ-C30 score in the observation group was obviously higher than that in the control group respectively,and the difference was obvious (P).Conclusion Using radical surgery under thoracic laparoscopy for early stage thoracic esophageal cancer patients has obvious treatment effects and with good clinical prognosis. [Key words]Thoracic esophageal cancer;Early stage;Traditional open chest surgery;Radical surgery for esophageal carcinoma under thoracic laparo

文档评论(0)

codelove + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档