国家国家公务员考试申论范文：就业问题关乎宏观调控成功与否.docxVIP

可编辑word文档 PAGE PAGE 1 国家国家公务员考试申论范文：就业问题关乎宏观调控成功与否 　　对宏观调控的目标,人们本来早有共识。可近一两年,经济学界却旧话重提。争论的焦点,不在宏观调控到底有哪些目标,而在调控的诸多目标中,究竟以哪一目标为先?有学者提出政府宏观调控的目标应该是“促进经济增长、增加就业、稳定物价、维持国际收支平衡”。可也有学者主张宏观调控仍应坚持以“增加就业、稳定物价、促进经济增长、维持国际收支平衡”为目标。仔细比较,两者有着很大不同：一方是以增长为首,一方则是以就业为先。 　　 　　那么,增长与就业,对宏观调控何者更重要?这里目标的排序,直接决定着政府宏观调控的导向。美国经济学家金德尔伯格有一个精辟的比喻：经济好比一个人,增长是指身体长高,发展是指素质改善。正如身体长高不等于素质改善,增长与发展,不可混为一谈。从“发展是硬道理”,推不出“增长优先”的结论。相反,把就业放在宏观调控目标之首,才是经济发展的内在逻辑。所以宏观调控应坚持以就业为先,而且“经济增长”应排在“增加就业”与“稳定物价”之后。 　　 　　宏观调控以就业为先,在于如果失业问题严重化,则会产生非常消极的影响： 　　 　　一、失业带给社会成员以不良的影响。失业人员的收入锐减,虽然单位和国家有失业救济金,但是在城市的高物价、高消费的情况下,无疑杯水车薪。尤其是,我国