申论范文:别让“博物馆游学”名不副实.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.19千字
  • 约 3页
  • 2021-07-02 发布于湖北
  • 举报

申论范文:别让“博物馆游学”名不副实.docx

可编辑word文档 PAGE PAGE 1 申论范文:别让“博物馆游学”名不副实   别让“博物馆游学”名不副实   “我是小木匠”主题夏令营火热招募;“中国通史”学习体验营名额紧俏;“龙的传人”故宫深度研学……今年暑假打着博物馆、传统文化旗号的“游学”“夏令营”活动不少,且大多收费不菲。但记者调查发现,这些听上去很高端的游学项目鱼目混珠,靠网上内容拼讲解词,只要“动手”就标榜“工匠精神”,甚至蹭着免费资源“收费游学”……不仅如此,这些游学项目的质量、价格等监管问题也属空白。   “博物馆游学”,一听名字就显得很“高大上”,而且很多机构还打着学习中国历史、体验传统文化、培养匠人精神的旗号,更是诱惑力十足。而对于很多父母家长来说,和暑期火爆一时的海外游学比起来,“博物馆游学”收费相对较低,而且安全性也很高,自然引得很多家长趋之若鹜,纷纷给自己的孩子报名。然而,很多参加过“博物馆游学”的孩子,却大失所望,觉得收获很小,白花了父母的钱。   孩子们的吐槽主要集中在以下几点:其一,游学活动的带队老师自己对文物相关知识都不了解,所谓的讲解,基本就是照着文物上面的说明牌照本宣科,孩子觉得很没意思;其二,有些培训机构更加省事,也更会偷懒,以“自主发现”的名义把任务分给学生,让学生自己去文物的说明牌上寻找问题答案;其三,很多带队老师不合格的讲解,很容易误导学生,造成他们对

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档