水立方跳水池气流组织模拟改进.ppt

调试后Z＝0.5m高处速度分布图 减小风量结果与分析 调试前Z＝0.5m高处速度分布图 速度分布变化不大 调试后跳水池－观众区 送风剖面温度等高图 减小风量结果与分析 调试前跳水池－观众区 送风剖面温度等高图 调试后跳水池－观众区 送风剖面速度等高图 减小风量结果与分析 调试前跳水池－观众区 送风剖面速度等高图 * 咬定是对方给的设计 “水立方”跳水池气流组织模拟分析与改进 主要内容 问题描述 方法验证 模拟计算与分析改进 第一部分 问题描述 设计参数 根据空调设计手册，跳水池夏季设计参数如下: 跳水池：温度28℃,相对湿度50％～70％,风速小于0.2m/s 观众区：温度26℃，相对湿度 无要求，风速小于0.5m/s 夏季冷负荷 室内总负荷324kw 观众区177kw，跳水池147kw 空调方案 全空气系统，分区空调 送风温度：跳水池 20℃，观众区22℃ 送风温差：跳水池8℃，观众区4℃ 风口布置与风量 观众区座椅下送风，后部、东西侧与顶棚回风，风量约133000m3/h 跳水池侧送风，池岸、座椅前排回风，风量约55000m3/h 计算方法 本次模拟采用国际通用商用软件PHOENICS 3.5，模拟中采用k-εRNG模型 跳水池在南北对称，因此按对称边界条件计算一半区域 计算经过网格无关性验证，76×145×68 计算模型 第二部分 方法验证 简单的温差射流模型 验证浮升力对温差射流的影响 不开启重力场 开启重力场 送风温度20 ℃ 温差：4 ℃ 结果如下： 不开启重力场－速度等值图 射流不弯曲 不开启重力场－温度等值图 房间左下角温度较高 开启重力场－速度等值图 射流由于冷风下沉作用向下弯曲 开启重力场－温度等值图 温度分布较均匀 简单模拟的结论 浮升力对温差射流影响很大，实际在考虑房间气流组织时应该考虑浮升力影响。 第三部分 模拟计算与分析改进 原始方案 全空气系统，分区空调 送风温度：跳水池 20℃，观众区22℃ 送风温差：跳水池8℃，观众区4℃ 风口布置与风量 观众区座椅下送风，后部、东西侧与顶棚回风，风量约133000m3/h 跳水池侧送风，池岸、座椅前排回风，风量约55000m3/h Z＝0.5米高处温度分布 结论与分析 Z＝0.5m高处速度等值图 结论与分析 跳水池－观众区送风剖面温度等高图 结论与分析 跳水池－观众区送风剖面速度等高图 结论与分析 结果分析 跳水池表面上方： 温度比设计温度低1～2℃左右，风速比设计值大，不满足小于0.2m/s的要求 观众区： 下半部分温度比设计值低约0.5 ℃ 上半部分温度高0.5 ℃～1 ℃ 风速基本满足小于0.5m/s的设计要求。 原因：跳水区射流速度过高，导致水面上方速度偏高；观众区部分冷风进入跳水池区，承担跳水池区的负荷，因此跳水池区温度比设计值低，观众区比设计值高。 因此,需要提高水面上方温度，降低速度；降低上部观众区温度。 改进方案 优化方案 改变送风温度 减小风量 改变风口位置 调整风量分配 X 1 提高送风温度 跳水池上方温度低于设计值，最直接的调法为提高送风温度 提高1.5 ℃进行试算 存在问题：观众区温度会随之上升 试算结果与预期相符 提高送风温度结果 调试后Z＝0.5m高处温度等值图 整体温度提高，温度分布无明显改变 跳水区温度结果优于原始方案 调试前Z＝0.5m高处温度等值图 提高送风温度结果 调试后Z＝0.5m高处速度等值图 调试前Z＝0.5m高处速度等值图 提高送风温度结果 观众区温度上升 调试后跳水池－观众区 送风剖面温度等高图 调试前跳水池－观众区 送风剖面温度等高图 2 减小跳水池风量 为了提高跳水池面上0.5m高温度，需要提高跳水池区回风温度，在送风温度不变的情况下，需要减小风量 将跳水池区风量减小到原来的92％时，计算结果如下 调试后Z＝0.5m高处温度分布 减小风量结果与分析 调试后Z＝0.5m高处温度分布 平均温度升高 温度分布更加不均匀 * 咬定是对方给的设计