2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:老人“被死亡”不应止于“改过”.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2021-07-03 发布于湖北
  • 举报

2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:老人“被死亡”不应止于“改过”.docx

可编辑word文档 PAGE PAGE 1 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:老人“被死亡”不应止于“改过”   日前,77岁老人王珍(化名)健康地活着,却被告知已经死亡,这是怎么回事儿呢?王珍老人告诉记者,10月18日,她被居委会告知,在养老服务与信息平台里,她被标注为死亡。记者走访呼家楼街道后得知,目前居委会正在协助老人办理更正手续。老人家的死亡信息如何被录入到该系统中去的,管理人员表示不太清楚。   被“死亡”,无论搁到谁的头上,想必都不会乐意,因为除了会给自身带来身心上的伤害之外,更有可能为自己出门办事,或者享受有关的福利待遇带来诸多不便。社会之中“被死亡”事件偶有发生,有一些是明星被误传,但多都是一些人的无底线“恶搞”;与之不同是,作为普通人,这位老人的“死亡”是政府部门信息平台的数据造成的“人为死亡”。   尽管平台数据与真实情况不符,可以通过沟通或提交老人生存证明以证明“在世”,进而对相关数据进行更正。但这样的事件,无疑给当事人及家属带来不便,更导致数据的真实性、专业性大打折扣。据悉,在“养老服务与信息平台”里,当事人“是否死亡”栏目下显示着“是”的字样,“死亡数据来源”里显示着“卫计委”字样,死亡的时间为2022年9月22日。   很显然,这是“卫计委”数据出现了问题。具体出现在哪个环节,报道没有指出,但是也不难分析出来。涉及到

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档