2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评：“有偿搜救”应以规范操作化解道德压力.docxVIP

可编辑word文档 PAGE PAGE 1 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评：“有偿搜救”应以规范操作化解道德压力 　　 　　作为四川第一个明确宣布有偿搜救制度的景区,亚丁景区方面表示,两年来,该制度一直让景区背负不小压力。10月6日,山东籍男子石某跟着团队从木里违规穿越至亚丁,出现严重高原反应,同伴向景区求助。然而,在了解景区有偿搜救制度相关条款后,他们并未选择有偿搜救,又与景区派出所取得联系,随后景区派出所等组成搜救队伍前往事发地搜救。但找到穿越团队时,石某已因高原反应严重,疑似引发并发症离世。(10月10日《成都商报》)。 　　 　　综合分析 　　 　　对于“有偿搜救”这个新鲜事物,舆论的态度往往是复杂甚至矛盾的。一方面,当有“驴友”违规探险被救助时,舆论往往呼吁由驴友为自己的任性买单,而不是让景区或公共财政负担救援费用;另一方面,当有“驴友”因为费用问题放弃“有偿搜救”、没有得到及时救助时,景区又难免面临“见死不救”的道德指责。 　　 　　其实,“有偿搜救”不是见死不救,反而是给“驴友”增加了一个选项：是选择搜救效果一般的免费公共服务,还是选择更熟悉景区地形、更具有救援经验、效率更高的“有偿搜救”。从这个角度来说,“有偿搜救”不应该承受道德压力,选择权在“驴友”手中,一切都取决于“驴友”自身的风险评估与利益考量。 　　 　　“有偿搜救”