- 31
- 0
- 约6.29千字
- 约 5页
- 2021-07-04 发布于内蒙古
- 举报
......
..
.
.
..
学习好帮手
学习好帮手
案例推荐人:吴静 本案例涉及如下建设工程法律问题:
1、 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业施工,建设工程合同无效。
2、 出借资质的建筑企业,出借资质并收取管理费,违反了法律、行政法规的强制性规定,法院建议依法应由建设管理机关进行查处。
3、 发包人在欠付工程款的范围内,对无效合同的实际施工人负清偿责任。
4、 验收合格后,出现质量问题,应通过工程保修解决,以此为由,抗辩不支付剩余工程款的,法院不予支持。
5、 合同无效,实际施工人要求参照合同约定支持工程款的,法院支持。
( 一) 基本情况:
1 徐州市九里区人民法院 (2005) 九民二初字第 246 号。2
3
原告:袁吉坤,男,汉族, 1960 年 9 月 10 生。
被告:江苏长安建设集团有限公司,住所地铜山县铜山经济开发区。法定代表人:杜长海,董事长。
被告:徐州市第一中学,住所地徐州市九里区汉城东路 1 号。法定代表人:王志勇,校长。
4
( 二) 诉辩主张
原告袁吉坤诉称: 2003 年,被告江苏长安建设集团有限公司 ( 以下简称“长安集团” ) 承建被告徐州市第一中学 ( 以下简称“徐州一中” ) 体育馆土建安装等工程,同年 2 月 15 日长安集团将该工程西边小广场工程分包给原告施工,原告与长安集团并为此签订了承包协议书。 原告按合同约定完成施
原创力文档

文档评论(0)