司法考试《民诉》案例指导用书.pdfVIP

一、管辖 CASE—刘某与淘宝管辖权异议案 案例指引 本案例以“刘某与淘宝的三次管辖权异议案”为蓝本，对诉讼过程中可能出现的管辖 权争议、证据的收集与审查、诉的合并等问题展开分析，对网络购物纠纷的类型化处理具 有较强的参考意义。 |案情| 家住北京市 A 区的甲(淘宝网实名认证注册账号为“紫藤”)，于2017年 10月29日在 乙经营的“奢华专柜名鞋”淘宝店铺里购买双AsicsNimbus17跑步鞋。该网店声明：“本 店所有商品均购自海外，原盒原吊牌，绝无假货。”乙通过快递的方式将鞋子邮寄至甲位 于江西省南昌市 B区老家。甲签收后打开包裹，发现鞋子严重脱胶，质量低劣，不符合网 店标明的产品品质，于是要求退货。可是乙认为甲已经对货物予以签收，拒不退货。经与 乙协商退货无果，甲在某论坛上发帖声讨该卖家兜售假货，并于 11月26 日以乙出售质量 不合格商品为由，将其诉至北京市A区法院，要求其退付货款，并赔偿交通费误工费等各 项损失。与此同时，甲认为，在他发现乙所卖商品与专柜正品不符之后立即向淘宝投诉， 并将与乙在网上协商退货的截图上传给淘宝，但淘宝对甲的投诉置之不理。淘宝作为大型 购物网站，理应对其入驻经营者的经营行为履行监督职责，但淘宝却疏于监管，放任乙销 售假冒伪劣商品，因此要求其与乙一起承担连带责任。北京市A 区法院受理本案后向乙和 淘宝公司送达起诉状副本、应诉通知等相关诉讼文书。 淘宝公司在向北京市 A 区法院递交答辩状时，对本案提出了管辖权异议。淘宝公司认 为，其与原告甲之间构成网络服务合同关系，原告在申请注册为淘宝用户时，点击同意了 《淘宝服务协议》(协议文本共19 页)，该协议第9条第3项约定:一旦产生纠纷，您与淘 宝平台的经营者均同意以被告住所地人民法院为第一审管辖法院。(该条款位于协议文本 的最后一页，用黑体字标明)。淘宝公司住所地在浙江省杭州市余杭区，该案第一审管辖法 院应为杭州市余杭区法院，所以要求法院将本案移送至杭州市余杭区法院审理。 经查，乙的户口一直在老家长沙市C区，2014年外出去深圳市 D区打工，2016 年年初 才从深圳搬迁至上海市E区居住。为开设网店，乙于2017 年8月5日在工商行政管理部门 注册登记为个体工商户。 |问题 1.如果淘宝公司与甲并未就双方之间发生的纠纷约定管辖条款，根据《民事诉讼法》及相关 司法解释的规定，哪些法院对本案有管辖权?简要说明理由。 2.淘宝公司与甲之间的协议管辖条款是否有效?简要说明理由。 3.如果淘宝公司没有提出管辖权异议，而是对案件的实体问题进行答辨，随后法官在审理案 件的过程中发现法院对本案并无管辖权(非违反级别管辖和专属管辖规定的理由)，这时法 院能否再将案件移送至有管辖权的法院审理?简要说明理由。 1 4.针对自己的诉讼请求，甲向法院提交与乙在网上协商退货的截图作为证据。请问该证据属 于哪种法定证据种类?简要说明理由。 5.如在诉讼过程中，被告乙主张甲发帖损害其声誉，导致其经营受损，请求法院判令甲删除 帖子，在同一论坛上发帖道歉，并赔偿经济损失5000元。法院可否作为反诉合并审理?简要 说明理由。 2 二、当事人 CASE——甲交通事故侵权案 |案例指引| 本案例以 2016年国家司法考试试卷四第六题为蓝本，围绕交通事故侵权案件中可能涉 及的侵权法律关系、雇佣关系、挂靠关系和保险关系等展开分析，对如何在多重法律关系中 确定各利益相关人的诉讼地位问题具有较强的参考意义。 |案情| 2017年 8月 12日，甲驾驶某大型普通客车由南向北行至某路段向东右转弯时，适有乙 驾驶的小型轿车由西向东驶来，两车相撞。本次事故造成二车损坏，甲客车内乘坐人丙受伤。 8 月 24 日，公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认为甲驾车时没有尽到安全驾驶 的义务，车速过快，在处理紧急情况时导致车辆失控是该起事故形成的主要原因，应承担主 要责任，乙驾驶的车辆存在制动不合格等违法情况，应承担次要责任。经查，戊租赁公司系 甲驾驶车辆登记车主，甲系戊租赁公司员工，事发时甲正在履行职务行为。而据丙称，这次 和朋友结伴出游，通过熟人介绍认识甲，租车时得知车辆属于戊租赁公司，并给了甲 6000 元租车费。 事发后，丙前往