共同侵权责任探析.docVIP

共同侵权责任探析 共同侵权责任探析 一、共同侵权行为本质属性 共同侵权行为的本质属性究竟是什么，是规定共同侵 权责任中争论最大的问题，共同侵权行为的本质问题是指 法律上责令数个侵权行为人承担连带责任的依据，这种依 据主要体现在对“共同”的理解上。 笔者认为，从立法趋势可以看出，我国现行立法对于 共同侵权的本质属性的认识正在由主观方面逐渐向客观方 面转变，这种立法意图主要体现以下几个方面：一、保证 受害人的损害能够得到赔偿；二、也表明国家对于共同危 害行为的态度是严厉的；三、鼓励共同侵权人彼此监督, 实现处罚上的客观公正。最高人民法院《关于审理人身损 害赔偿案件适用法律若干问题的解释》在承认主观主义立 场的同时也承认了客观主义立场，将二人以上既没有共同 故意也没有共同过失但行为直接结合造成同一个损害结果 的，也认为是共同侵权行为，应当承担连带责任。最高人 民法院的司法解释引起了诸多争议，很大原因在于司法解 释同时采用了主观和客观两个标准来认定共同侵权行为。 “人身损害赔偿司法这两个请求权的基础并不一样，前一个请求权的基础是过错，后一个请求权的基础是损害行为。 在《侵权责任法》规定中，立法机关仍然采取《民法 通则》第130条规定的内容，即：“二人以上共同实施侵权 行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”立法机关的 倾向性意见是，上述条文的内容，就是包括主观的共同侵 权和客观的共同侵