我国工业用水的价格分析与节水对策研究.pptxVIP

宁夏地区绿色核算Green Accounting for Ningxia Province—Based on Regional Green Input-output Accounts;中国绿色综合核算（CSEEA）Chinese Green Integrated Accounting;按照SEEA基本框架，具体设计出了中国环境经济综合核算矩阵通用框架如表8所示。这一矩阵将由27行28列组成（暂定），2-26行反映流量数据，10-27列反映资产数据。存量和流量帐户通过2-26行、10-27列的资产变化相互连接。其中，行被划分为七大类，列则被划分为六大类。 另外，考虑到中国现有统计自身具体特点，CSEEA体系具体设计中，采用了SNA中原有的经济资产─非经济资产的资产分类方法。同时，对资源环境耗竭和退化，我们可以先从以下三个方面考虑。 1） 资源耗竭 考虑有关重要地下资源煤、石油、天然气等。 2） 经济系统的破坏 先考虑由森林砍伐和土地使用等带来的经济系统破坏。 3） 由废弃物带来的自然资产的退化;CSEEA核算矩阵通用框架 Framework of CSEEA;绿色投入产出核算Green Input-output Accounting;绿色投入产出表 Green Input-Output Accounting Table;绿色投入产出基本核算方程;绿色投入产出基本核算;中国绿色核算初步;2.从资源利用上看，目前我国矿产资源综合利用率仅在30％左右，而美国、日本等发达国家的综合利用率则达66-92％，我国仅是美日等发达国家的1/2—1/3，这意味着我国在利用矿产资源进行国民生产创造国民收入的时候，要比美日等发达国家多动用1-2倍的资源储量，如果加上冶炼损失，我国的低得更多；据调查，仅就采选而言，中国有色金属矿损失的金属竟达25—33%；黑色金属矿损失达20%—50%。如此严重的资源浪费，对我国本来就十分有限的资源储量而言，无疑是一非常严峻的挑战。;3．就环境破坏方面，自70年代开始环境监测以来，就整体而言中国的环境状态一直处于恶化过程。这期间，特别是90年代以来，出现了一些局部的改善，但是，这些来之不易的环境生态改善大都局限于局部地区或某些特定领域。伴随经济增长的同时，依然是相当严峻的资源环境问题，2002年，全国废水排放总量为439.5亿吨，比上年增加1.5%。2002年，全国工业固体废物产生量9.5亿吨，比上年增加6.5%，其中废水排放量超过环境??量86%，换句话说，2002年一年就约有192.4亿吨废水无法由环境自我净化，形成对环境的损害。 虽然近年我国单位GDP CO2排放量有所下降，但即使按PPP计算，目前我国新增一单位GDP所排放的CO2量依然约为世界平均值的 1.2倍，为日本的近两倍。;4．整个90年代中国国内生产总值GDP中至少有3%—7%的部分是以牺牲自身生存环境（自然资源和环境）取得的，属“虚值”或者说“环境欠帐” 。换句话，如果按年均GDP增长速度为9.8%计，90年代其中约4-6个百分点是以牺牲自身生存环境（自然资源和环境）换取（这些损失仅代表90年代“绿色GDP与GDP的差额，而没有包含中国自然资源长期的累积性损失），或者说，在我国整个90年代的经济增长中，从实现可持续发展角度，理想情况应是，从每年GDP新增部分拿出4%-6%对环境补偿进行；;5．中国现阶段所造成的损失相当于日本60-70年代高增长时期的损失水平。以《联合国经济与环境综合核算体系》为依据进行试算，日本1970年环境损失高达76000亿日元， “绿色GDP为GDP的91．3％；而1995年的环境损失则降至1.2％左右，“绿色GDP为GDP的98．8％，其间日本对环保的投资由1970年国内总投资的1．3％逐年增加至1995年的3．5％。这一经验即反映了经济发展与环境保护的“双赢”效果。而我国1992年由于污染造成的损失占全部环境损失的48%（31%水污染，17% 空气污染），换句话说，污染造成的损失占中国当年GDP的1.91%—2.36%，而2002年全国环境污染治理投资才达到国内生产总值的1.33%；;背景 Background;内容 Abstract;依照资源-能源-经济-环境绿色投入产出核算的理论框架，我们构造了地区资源-能源-经济-环境绿色投入产出核算如表所示， 并在宁夏40部门与107部门投入产出表和九十年代宁夏统计年鉴和中国统计年鉴的基础上，具体确定了包含八个能源产业部门及三十五个其他产业部门共四十三个传统产业部门、三种资源使用和三种污染物排放、三个资源恢复部门和三个污染治理部门的宁夏地区资源-能源-经济-环境综合绿色投入产出表的结构框架。;地区资源-能源-经济-环境综合绿色投入产出核算表 Reginal Green