2021年《公共基础知识》试题及答案.docx

2021年《公共基础知识》试题及答案 2021年《公共基础知识》试题及答案1、甲、乙双方约定，由 丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后， 以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求 乙、丙承担违约责任。法院应如何处理？ A.判决乙承担违约责 任B.判决丙承担违约责任C.判决乙、丙连带承担违约责任D.判决 乙、丙分担违约责任答案：A : 解析：《合同法》第65条规定，当事人约定由第三人向债权人 履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应 当向债权人承担违约责任。故应当由乙承担责任。 2、 根据《民法通则》规定，按照合同和其他合法方法取得财产 的，其财产所有权什么时候开始转移? A.从合同签订时B.从双 方当事人认可时C.从财产交付时D.从一方交钱时答案：C : 解析：《民法通则》第72条第2款规定，按照合同或者其他 合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规 定或者当事人另有约定的除外。故本题应选C。 3、 某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子，致 使甲倍受同学的嘲讽与奚落，甲因精神痛苦，自残左手无名指，给甲 的学习和生活造成重大影响。按照我国现有法律规定，对该报社的行 为应如何认定? A.是如实报道，不构成侵权B.侵害了甲的名誉 权C.侵害了甲的姓名权D.侵害了甲的身体权答案：B : 解析：《民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权, 公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法 人的名誉。”《民法通则意见》第140条第1款规定：“以书面、口 头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用 侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害 公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法 人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。”本题中，某报 社在新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子的行为，侵犯了甲的隐 私权，对甲的学习和生活造成重大影响的，应认定为是侵害甲名誉权 的行为。该报社的行为与甲自残的行为之间并没有直接的因果关系, 因此报社的行为并未侵害甲的身体权。因此，排除D项，B项为正 确答案。 4、多选题甲小区王某等住户因车位问题与该小区的开发商乙公 司发生争议。乙公司与王某等住户的购房合同规定：乙公司将 为木楼住户提供地下停车场的停车车位。但王某等住户搬进小区后, 发现乙公司己将该楼50多套房连同地下停车场卖给了丙公司。丙公 司明确表示，地下停车场的车位仅供本楼本单位的职工使用，其他住 户要停车必须按每天15元的标准缴费。下列说法中正确的是 A.地下停车场属于业主共有部分，乙公司无权转让B.王某等住户可 以根据其与乙公司的购房合同追究乙公司的违约责任C.王某等住户 有权无偿使用地下停车场的停车车位D.丙公司是地下停车场的新的 所有权人，有权决定停车场的使用方式答案：BD解析：根据《物权 法》第74条规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应 当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车 库的归属，由当事人通过出售、附赠或者岀租等方式约定。占用业主 共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。据此， 地下停车场的所有权并不因住户购买楼上的楼房就当然取得，即地下 停车场属于专有部分。乙公司有权转让，丙公司合法受让地下停车场， 作为新的所有权人，有权决定停车场的使用方式。王某等住户可以根 据其与乙公司的购房合同追究乙公司的违约责任5、甲向乙买马一匹。 丙的马走失，认定甲买到的马是他的，遂 向法院起诉，要求甲返还马。在诉讼过程中，人民法院通知乙 参加诉讼，乙在本案中居于何种地位? A.原告B.被告C.无独 立请求权的第三人D.有独立请求权的第三人答案：C : 解析：无独立请求权的第三人是指对他人之间诉讼的诉讼标的 没有独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系.因而由 法院通知或自己中请参加诉讼的人。由于乙对甲、丙之间的诉讼标的 没有独立请求权，如果甲败诉，乙需返还给甲的购买款，因此选Co 6、多选题乙是A工厂负责生产的副厂长。A工厂决定由乙牵 头开发一项该工厂急需的新技术。乙为此成立了项目攻坚小组，由A 工厂的技术骨干甲担当该小组的项目负责人，主要负责技术开发。后 来，由于A工厂的技术设施不够完备，乙又经过多方联系，找到B 工厂合作开发该项新技术。甲带领凡个辅助人员到B厂去研发。开 发完成以后，甲被调往A厂的人事部门任人事主管。A厂就该项新 技术单独向国家专利行政管理部门申请专利权，并且发明人署名为乙。 因此，引起纠纷。后査证，AB两厂当初签订了合作开发协议，但并 没有约定专利申请权的归属。请问，下列说法正确的是