全国广播电视新闻从业者调查报告（一）研究背景与研究方法.PDFVIP

全国广播电视新闻从业者调查报告(一) 研究背景与研究方法 丁迈 董光宇 (中国传媒大学） 摘要：研究采用定量研究方法，以经济发展水平、广电机构从业人数、媒体创收 收入等指标对全国31 各省、市、自治区（不含港、澳、台）进行聚类分层，并 在不同层级地区间进行PPS 抽样，确定抽样地区及区域媒体。最终在全国范围内 抽取了22 家广播电视新闻单位，能够代表不同地区、层级的经济发展水平和媒 体行业发展。研究以自陈问卷为工具，对1170 名从业者进行了全面详细的调研， 调研内容涵盖我国广播电视新闻从业者的群体构成、从业现状、职业理想与职业 素养、职业道德观及文化消费方式等各个方面，全面描绘当前我国广电新闻从业 者的群体画像，以期为其他相关研究提供全面、科学、准确的基础性数据支持。 关键词：广电新闻从业者；聚类分析；PPS 抽样 一、研究背景 上世纪90年代后期，在我国新闻传播研究领域，出现了以新闻从业者为研究 对象的实证研究，表明新闻传播研究开始通过社会调查的方式关注传播行为的主 体层面，描绘从业者的个体发展现状和生存状态，其主要使用的调研方法是自陈 问卷。颇为有趣的是，这一研究最初是从女性新闻工作者这一特殊群体开始的。 《中国女新闻工作者的现状与发展调查报告》（中国社会科学院新闻研究所， 1996）作为最早的调查研究之一，将研究对象聚焦于占据新闻队伍约三分之一的 女性工作者，对比了这一群体中男性与女性在学历、工作年限、报道领域、晋升 机会、收入和工作满意度等各个层面上的不同。在研究内容上，基本确定了今后 新闻从业者研究的大体范围。同一时期内的其他调查研究则主要关注新闻职业道 德层面，如《新闻职业道德现状调查》（当代新闻职业道德编写组，1996）和 《我国新闻工作者职业意识与职业道德调查报告》（喻国明，1998）等 ，可见 新闻职业道德一直以来都是研究者与从业者最为关心的问题。 2000-2009年，有关新闻从业者的研究不仅获得了数量上的激增，研究范围 也明显扩大，表现在实证研究中，关注领域扩展至专业程度、工作满意度、角色 认知、身心健康等问题，并且多以社会转型期为大背景。其中最具代表性的是复 旦大学陆晔、俞卫东于2002年对上海新闻从业者进行的全面调查，除问卷外，研 究还辅以访谈的方式获取更为生动细节的研究资料。最终的研究成果体现为6份 调查报告，涵盖了传媒人的职业状况、职业理想、媒介观与伦理观、媒介使用以 及新闻生产的影响因素和新闻教育等各方面问题。这6份报告内容全面、分析严 谨、研究方法科学，在新闻从业者研究领域内具备较高的参考价值，但上海作为 国内首屈一指的大都市，很难代表其他地区新闻工作者的状态，因此研究在地域 方面颇具局限性，难以在研究结果上进行比对和参考。 2010年以来，职业道德和新闻专业主义仍然处于研究的中心，但更多研究将 背景置于新兴媒体环境下，并且开始出现关注网络新闻从业者的研究。例如，复 旦大学周葆华、龚萌菡和寇志红（2014）曾针对网络新闻从业者进行生存状况调 查，考察了网络新闻工作者的构成、工作状况、职业意识、自主性及媒介使用等 问题。这一研究也说明，随着人们新闻获取方式的转变，网络新闻的繁盛发展扩 展了原有的新闻行业布局，研究者开始重视新兴领域内加入的新型从业者，开始 将网络新闻工作者纳入研究范围之内。 然而，通过过往研究可以看出，截至目前为止，我国并不存在一个全国性 的、全面涵盖新闻从业者工作与生活的调查。而在新兴媒体和自媒体蓬勃发展的 今天，由于不同媒介的新闻工作者在工作方式上的巨大差异，力图在一次调研中 囊括全国各地、各行各业的新闻工作者已经具备较大难度，因此本次研究将聚焦 于广播电视新闻从业者的从业现状和生活状态。之所以选择广播电视作为学术切 入点，是基于如下思路：其一，较之报刊业面临危机的境遇，我国广电媒体虽受 压力，但仍然表现出强劲的稳定性。《中国广播电影电视发展报告2014》（广 电蓝皮书）数据显示，截止2013 年底，广播、电视综合人口覆盖率分别达到97.79% 和98.42% ，2013 年广电总收入超过3000 亿元。《2012 转型期中国传媒公信力 报告》（北京师范大学传播效果实验室）亦表明，虽然新媒体公信力上升明显， 但电视、报纸仍具有优势一；其二，相对于其他媒体，广播电视新闻工作者的社 会知名度及其对舆论影响