当今我国消防员不该职业化一辩稿.docxVIP

当今我国消防员不该职业化一辩稿 当今我国消防员不该职业化一辩稿 谢谢主席，问候在场各位。 消防员是为政府或民间团体所成立的救火救人团体成员。消防员的职责主要为消灭火灾及救护服务，同时也参与其他救援工作。职业化的定义是个人所从事的作为主要生活来源的工作允许他选择他的职业 。消防员职业化也就是使消防员成为一个个人所从事的作为主要生活来源的工作并允许他选择他的职业的过程就叫职业化。 在当下中国国情来看，基于更好的减少火灾危害，保护人身财产安全，维护公共安全的标准 ，我方认为当今中国消防员不该职业化。 首先，消防员职业化所带来的是更多自主选择的空间。既然是职业化那就不能采取命令式的模式来行动，那么这样会大大降低抢险救援的能力，谁能保证职业化的消防员能像我们是现役消防兵那样拥有铁的纪律、遇到火灾第一时间进行救助呢，这些谁都不敢保证。而且在消防员职业化后有多少人会在选择工作时去选择这样危险的工作呢？在深圳消防员改革后有一次深圳火灾爆发，本市公安编制的消防队员们畏缩不前，紧急从外地调来的公安现役支队士兵却像打仗一般冒死突击。像这样的情况会不会在消防员职业化后变成普遍现象呢？ 其次，有媒体指出，“美国30多岁的消防员死亡率最低，20多岁的其次，40往上的消防员的死亡率较高”那么在职业化后消防员在四十岁之后是选择继续工作还是转职做其他呢？ 一个40岁的人在体能，在其他方面比得了18、9岁的小伙子么？如果已经不能去一线救火，却还占着职位拿着工资，不给年轻人进来的机会，那么一线救火的人要如何保证他们的数量呢？如果那些人选择辞职，这种辞职的连锁效应不能不考虑，要是每个消防员到了35岁以后都选择辞职或者调往其他岗位，那么职业化的意义又在哪里？ 最后，当今我国的消防员训练时间与国外相比较短。但是时间不是评判经验的唯一标准，不能盲目和外国比较，数据不能完全说明问题，一个训练一年却没有实际经验的人和一个训练三个月但是训练强度足够、演练足够哪个更有经验，也许我们现在的消防员熟练程度不够，但是也不一定要职业化来解决。我们可以用其他更好的方式去解决比如：增加相对应的本专科学校，培养优秀的指挥员跟战斗员、增强训练时的演练强度、派遣消防指挥员和战斗员去香港或者其他国家进行学习，提高业务水平等。这些方式都可以解决现存消防员的问题。我们为什么要去实行一个诸多弊端的方案呢？ 综上所述，我方坚定认为当今中国消防员不该职业化