决胜无线电波 夺回美国的电磁波谱霸主地位.docxVIP

决胜无线电波 夺回美国的电磁波谱霸主地位 决胜无线电波colon;夺回美国的电磁波谱霸主地位 作者：布莱恩·克拉克、马克·冈津格，编译：郝英好 决胜电磁波：“低-零功率”电磁频谱战潜在的作战概念 电磁波谱（EMS）是现代战争中最关键的作战领域之一。纵使数十年来各国军队均采用EMS通信、导航以及确定友军和敌军的位置，但新兴的技术进步仍有望在极大程度上改变其作战方式。同样，智能手机和互联网正在对全球的共享、采购、学习和工作模式进行重新定义，而凭借先进传感器和网络技术的发展及部署，各国军队可获得显著的新优势，使未能与时俱进的竞争对手望尘莫及。 遗憾的是，用“未能与时俱进”来形容国防部（DOD）在上一代EMS作战能力中的投资再合适不过。冷战结束后，由于缺少对等的对手，国防部未能推进新一代作战能力，而这种能力对于维持其EMS作战优势不可或缺。这一暂停为中国、俄罗斯等竞争对手创造了机会，这些国家趁机部署了一系列系统，专门针对美军越来越依赖的传感器和通信网络中存在的漏洞。因此，美国在EMS领域盛极一时的军事优势逐渐削弱，而且实际上可能不复存在。但这种情况并未一直持续。国防部现在有机会开发新的作战概念和技术，使其“飞跃式超越”竞争对手，在EMS战争中创造持久的优势。 将EMS战争视为长期竞争 EMS战争可大致描述为EM领域出现的军事通信、传感和电子战（EW）行动。尽管EMS战争这一术语可能较为新潮，但有关EMS的军事行动却由来已久。除了简单的视觉信号，一个多世纪以来陆军、海军和空军均采用EMS功能，为其作战行动提供支持。自二战开展阶段以来，大多数人都熟悉了EMS射频（RF）部分运行的无线电和雷达等通讯和传感系统为军队提供的优势。 然而，在过去的一个多世纪里，军队开展EMS战争的方式发生了翻天覆地的变化。本报告将这些变化描述为一系列的主要阶段，各阶段对使用有源和无源EMS功能和对策的侧重点不同。在各个阶段，通过现有EMS功能的逐步完善，军队获得了领先于竞争对手的暂时优势。事实证明，更经久不衰的优势得益于新的作战概念和功能，凭借这些概念和功能，军队先于其竞争对手，过渡到下一阶段的EMS战争竞争当中。 本报告的论点在于，美军有机会再一次实现这样的飞越，夺回并维持其在EMS战争竞争中的持久优势。具体来讲，国防部可转向采用低功率对策，打击敌军的有源和无源传感器，以及采用低截获概率/低探测概率（LPI/ LPD）传感器和通信设备，降低其部队被反检测的可能性。本报告中将这种方法形容为“低功率到无功率”EMS战争。如果国防部领导支持而且国会愿意资助，低功率到无功率作战概念和功能将有助于美军收回无线电波，并称霸电磁波谱这一关键领域，而未来战争的输赢全取决于这一领域。 新作战概念需求 转移到新的EMS战争竞争体制，第一步在于开发新的作战概念，体现国防部的EMS功能优先顺序、条令和战术。各军种已经着手于寻找一些用于“低功率到无功率”EMS战争的作战概念。以海军为例，海军正在针对E/A-18G咆哮者电子攻击机制定战术，使用无源功能，从而独立确定威胁发射器的地理位置，或者与海军综合火力控制（NIFC）网络中的其他飞机配合，对威胁发射器进行地理定位。 本报告介绍了一系列说明性概念，这些概念在联合部队内的适用范围更广，同时可运用于“低功率到无功率”EMS战争体制内的更多任务和情境，包括： ·?使用无源或多基地检测功能查找敌方部队，同时避免被其有源和无源传感器检测到； ·?使用反射的环境电磁波能量查找敌方部队，这些能量可能来自敌方的通信系统，以及电视和无线电发射机（乃至太阳）等偶然发射机； ·?利用增强型发射控制和低功率对抗措施，从而避免在敌方反介入/区域封锁（A2/AD）区域作战时被检测到； ·?保护不得不在争议区和禁入区行动的美军部队； ·?利用“低功率到无功率”EMS战争功能，开展打击行动。 投资新技术与功能 实施这些新的作战概念，要求美军发展并扩展其EMS能力。为了在争议环境和禁入环境中能有效作战，国防部应部署EMS战争系统，而且此类系统应具备如下属性： ·?网络化：能够采用LPI/LPD数据链路，与邻近的EMS战争系统进行沟通和协调作战； ·?敏捷化：在功率、频率、空间和时间上具有机动性，能够保持隐蔽，瞄准敌军网络并避开敌军的对抗措施； ·?多功能化：能够执行多种作战EMS作战功能，如通信、有源和无源传感、干扰、欺骗或诱骗； ·?精简化和低成本化：能够大批量采购，并部署于小型无人机和系统或大型平台上，从而开启不同的EMS作战网络；和 ·?适应化：能够表征EMS，包括事先未知的