案例分析之马加爵案.pdfVIP

仅供个人参考 案例分析之马加爵案 一：“马加爵案”回顾 2004 年 2 月 23 日 云南省昆明市公安局接报后，在云南大学学生公寓一宿 舍柜子内发现 4 具被钝器击打致死的男性尸体。 2 月 25 日 云南省公安厅发出，悬赏 15 万元人民币捉拿云南大学凶杀案犯 罪嫌疑人马加爵。4 受害学生均为马加爵同窗非好友。 2 月 26 日 广西自治区发出通缉令，并悬赏 5 万元捉拿马加爵。此前，警方 查明，马加爵为宾州镇人。 3 月 1 日 发布 A 级通缉令，通缉在逃杀人犯罪嫌疑人马加爵。悬赏20 万元 人民币在全国范围内公开通缉。 3 月 6 日 马加爵父亲接受记者采访时，写下，劝儿自首。他在信中说： “你 平时都说长大了要报答父母恩，现在从你失踪后，我们每天都放声大哭，你母亲 已经病得很重了，她是多么想看见你啊！……儿子，你从小就是一个孝敬父母的 好孩子，我们相信，你不会让我们永远去承受这种痛苦的。” 3 月初 公安部统一指挥针对马加爵的全国大排查，全国出现数十名“疑似 者”。 警方查明，2 月 15 日，马加爵曾在云南省工商银行支行储蓄所分两次提取 了 350 元和 100元人民币现金；2 月 8 日至 13 日以及2 月 15 日马加爵上过互联 网，查询赣州市、湖南邵东县和广州市等地的地理、交通、就业等情况，并浏览 了有关身份证的制作、核查等有关规定，访问过互联网上“公安部”、 “广西壮 族自治区公安厅”等网站。上网时间集中在晚上 11 时至次日 7 时。 3 月 12 日 公安厅转发公安部查缉马加爵线索的通告：警方调查发现，马加 爵极可能于 2004 年 2 月 17 日下午乘火车离开昆明前往广东，所涉车次及时间包 括：2060 次昆明—湛江，时间为 20 ：41；1166次昆明—广州，时间为 23 ：23。 3 月 15 日晚7 时 30 分左右 马加爵在海南省三亚市落网，当地公安部门正对其 进行审讯。 公元 2004 年 6 月 17上午 9 时，云南省高级人民法院裁定核准了以判处马加 爵死刑，终身的刑事判决。宣判结束，马加爵即被押赴刑场执行死刑。4 月 22 日，昆明中院公开审理了马加爵涉嫌故意杀人、附带民事诉讼一案，并于4 月 24 日作出刑事附带民事判决，认定马加爵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治 权利终身；判令马加爵赔偿附带民事诉讼原告人李文杨、唐先和人民币两万元， 赔偿附带民事诉讼原告人邵渭清、黄燮梅人民币两万元，赔偿附带民事诉讼原告 人杨绍权、马存英人民币两万元。宣判后，在法定期限内，马加爵没有提出上诉， 昆明中院即依法报送云南省高级法院核准对马加爵的。 云南省高级法院经复核认为，马加爵无视国家法律，因不能正确处理人际关 系，因琐事与同学积怨，即产生报复杀人的恶念，并经周密策划和准备，先后将 4 名同学残忍杀害，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了非法剥 夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。在整个犯罪过程中，马加爵杀人犯意坚 决，作案手段残忍；杀人后藏匿被害人尸体并畏罪潜逃，犯罪行为社会危害极大， 情节特别恶劣，后果特别严重，应依法严惩。马加爵的辩护人关于马加爵认罪态 度好，有悔罪表现的辩护意见虽然符合事实，但马加爵罪行极其严重，对其不予 不得用于商业用途 仅供个人参考 从轻处罚。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。遂作出裁定，核准昆 明市中级人民法院以故意杀人罪判处马加爵死刑。--摘编自《马加爵故意杀人案》 二：马加爵的人格分析 人们按照常规逻辑推导，马加爵的犯罪诱因是：由贫穷导致自卑，由自卑导 致极度自尊，当脆弱的自尊受到伤害，就产生疯狂的报复。但是，中国人民公安 大学犯罪心理学教授李玫瑾 3 月 26 日开始对此案进行独立调研后，逐步得出自 己的判断，认为马加爵的悲剧更多的是由于其人格缺陷酿成的，并写出了长达万 言的犯罪心理分析报告。报告指出，马加爵不擅长与人打交道，只能和自然频率 接触较高的少数同学交往。即使和交往最密切的同学、老乡之间，每个月至少有 1 至 2 次争吵，这属于较高的人际冲突频率，意味着他在处理人际冲突方面的能 力很差。 “与他发生冲突的同学大多同他一样，也住在贫困生宿舍。”他还时常 因为一点小事而出现强烈的反应，表现过分的情绪化。当他少年时代听到父母吵 架，甚至动了杀死父亲的念头。他对吵架极为敏感与愤怒，而且漠视生命，很容 易引起“杀人”的冲动。他的思维方式另一个显着特征是，几乎