质量矩阵模式对桥梁自振频率的影响.docxVIP

质量矩阵模式对桥梁自振频率的影响 质量矩阵模式对桥梁自振频率的影响 第22卷　第6期2021年12月兰州铁道学院学报(自然科学版) JOURNA L OF LANZHOU RAI LW AY UNIVERSITY (Natural Sciences ) V ol. 22N o. 6Dec. 2021 文章编号:1001-4373(2021) 06-0080-04 质量矩阵模式对桥梁自振频率的影响 车树汶1, 　陈　权1, 　楼松庆2 (1. 兰州交通大学土木工程学院, 甘肃兰州　730070; 2. 中国石化集团第五建设公司, 甘肃兰州　730050) 摘　要:利用自编程序和ANSY S 结构分析软件对几座大跨度桥梁的自振特性分别采用一致质量矩阵和堆聚质量矩阵进行了计算比较. 结果表明, 对于大型复杂桥跨结构的动力分析宜采用一致质量矩阵模型. 关键词:桥梁; 自振特性; 质量矩阵 中图分类号:T U311. 3　　　　　文献标识码:A 利用有限元方法进行结构自振特性分析、地震反应分析时都需要选用适当的单元质量矩阵模式. 一致质量矩阵能够正确反映结构空间质量分布, 计算精度高, 但计算时质量矩阵与总刚度矩阵占用相同的存储空间, 占用机时多, 计算效率低, 而堆聚质量矩阵为一对角矩阵, 可节约存储空间和计算工作量, 因而在结构动力分析中仍被广泛采用[1]. 本文通过几种不同形式的桥梁结构, 分别采用一致质量矩阵和堆聚质量矩阵对自振频率的影响进行了比较分析, 得出了具有工程参考价值的结论. ξ=1/3, η=1/6, a z =(13/35) +6I z /(5Al 2) , b z = (11l/210) +(I z /10Al ) , c z =(9/70) -(6I z /5Al 2) , d z =(I z /10Al ) -(13l/420) ,f z =(l /105) +(2I z /15A ) , f y =(l /105) +(2I y /15A ) , J 1=J x /(3A ) , J 2=J x /(6A ) , 2 a y =(13/35) +(6I y 5Al ) , b y =(11l/210) +(I y /10Al ) , c y =(9/70) -(6I y /5Al ) , d y 1　局部坐标系下梁单元的质量矩阵 1. 1　局部坐标系下梁单元的一致质量矩阵 文献[2]给出的梁单元局部坐标系下的一致质量矩阵为 =(I y /10Al ) -(13l/420) 式中:l 为单元长度; A 为横截面面积; I z 为绕3轴的截面惯性矩; I y 为绕2轴的截面惯性矩; J x 为扭转惯性矩; ρ为材料密度. 整体坐标系下梁单元的质量矩阵为 M s =R M R ρ(N e ) T N e d τ 把形函数N e 的具体表达式代入式(1) 计算后可得: 00a y 对000j 1 00-b y 0f y 0b z 000f z 称 M e =ρAl η00000ξ0c z 000-d z 0a z 00c y 0d y 000a y 000j 200000j 100-d z 0f y 000b y 0f y 0d z 000f z 0-b z 000f Ξ收稿日期:2021-07-15 1. 2　局部坐标系下梁单元的堆聚质量矩阵 理论分析表明, 梁的转动惯性力的影响很小, 一般可以略去不计. 略去转动惯性后, 把梁单元总质量的一半堆聚到它的两端结点的平动自由度上, 就得到堆聚质量矩阵. 作者简介:车树汶(1974-) , 男, 湖南邵阳人, 硕士生. 第6期车树汶等:质量矩阵模式对桥梁自振频率的影响81 局部坐标系梁单元的堆聚质量矩阵为[1] M l =diag [[1**********]0](4) 它是一个对角矩阵, 并且与转动自由度相应的对角线元素为零. 由于旋转矩阵R 为正交矩阵, 所以 (5) M e ls =R T M l R =M l 换言之, 整体坐标系下梁单元的堆聚质量矩阵仍由式(4) 给出. 显然, 采用堆聚质量表示法后, 结构系统的总质量矩阵仍然是一个对角矩阵, 因而可简单地用一维数组予以存贮. 略去转动惯性后的质量矩阵, 已不再具有正定性, 而是一个非负矩阵. 相应的非零解φ, 即相应的振型. 3　Sturm 序列检查 利用子空间