小型水库大坝稳定计算及除险加固方案比选.docxVIP

小型水库大坝稳定计算及除险加固方案比选 小型水库大坝稳定计算及除险加固方案比选 （陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局，陕西 咸阳 712000） ［摘 要］ 扶风县五郡沟水库由于施工质量差、年久失修等原因，长期处于带病运行状态，危及水库运行、度汛以及宝鸡峡总干渠输水咽喉韦水倒虹工程等安全。原坝上游坡抗滑稳定安全系数在正常工况下为1.33，地震工况下1.14，均满足规定要求：下游坝坡安全系数在正常工况为1.14，地震工况下1.02，均不满足规范要求值，需加固；经比较，选择坝体上游坡铺复合土工膜防渗方案为坝体加固方案。将溢洪道堰顶高程由现状抬高1.0 m，并进行砌护及消能，作为溢洪道加固实施方案。工程2021年完成至今运行良好。说明计算准确、方案设计科学合理，可供同类工程借鉴。 ［关键词］ 水库；除险加固；大坝稳定性；方案优化 五郡沟水库位于新店镇五郡沟上，是一座以灌溉为主，兼顾防洪、养殖的小（一）型水库。水库工程由均质土坝、溢洪道以及库内12座抽水站等组成。水库工程于1969年10月动工兴建，1971年6月基本建成，设计洪水标准为20年一遇，校核洪水标准为50年一遇。五郡沟水库开始设计拟采用抽韦水补给水库，但因韦水常流量小，抽水得不到保证。在冯家山水库建成后，由冯家山水库北干八支渠退水兴利，1976年蓄水50万m3，因溢洪道没有衬砌，水库安全受到威胁，1977年5～7月对溢洪道进口及部分陡坡段进行了砌护，由于左坝肩的绕坝渗流，同时在下游坝面增加贴坡排水。1984年4月由于灌区地下水补给及八支渠退水，库水位达549.2 m（溢洪道堰顶高程为550.0 m），浸润线在542 m高程溢出，坝肩绕坝渗漏严重，1985年再次加固将溢洪道降低2 m（进口降至548.0 m高程），在下游坝面增加框架式表面排水和下游排水棱体，并对坝体进行了水泥粘土灌浆。 五郡沟水库由于施工质量差等原因，长期处于带病运行状态，存在主要问题是： （1）原设计防洪标准远低于现行《防洪标准》要求。五郡沟水库为小（一）型水库，原设计洪水标准20年一遇洪水设计，50年一遇洪水校核；按照现行《防洪标准》（GB50201-94）有关规定，其防洪标准应为30年一遇洪水设计，300年一遇洪水校核。 （2）工程设施年久失修存在多处渗漏。五郡沟水库运行三十余年，左坝肩中下部有清水渗漏，渗漏量为5.0 L/s。右坝肩与岸坡结合处也有明显渗水。坝体下游坡左半部明显下沉呈凹陷状态，溢洪道未衬砌，无放水设施，坝体内浸润线较高，下游坝坡不稳定。 （3）安全防汛基础条件差危险大。由于五郡沟水库没有放水设施，水库常年蓄满，最高库水位548.0 m，一旦失事，将直接威胁扶风县城、西宝公路北线和宝鸡峡总干韦水倒虹工程安全。 3 坝体渗流计算 （1）计算工况 依据《小型水利水电工程碾压式土石坝设计导则》（SL189-96）要求，计算正常蓄水位549.0 m和下游相应最低水位535.0 m情况下的坝体稳定渗流，由于在设计洪水位和校核洪水位情况下，水位历时较短，难以形成稳定渗流，故不进行设计洪水位和校核洪水位情况下的渗流计算。 （2）计算断面及参数指标 计算断面选取实测河床最大断面，坝体填筑料渗透系数采用《扶风县五郡沟水库除险加固工程地质勘察报告》的推荐值，坝基土分别采用大于、等于、小于坝体填筑料渗透系数计算，当坝基为相对不透水时，计算浸润线与实测浸润线一致，渗透指标采用值见表1。 表1 渗透指标采用值 填筑料名称 渗透系数（cm/s)水平 垂直 坝体土1.0×10-5 1.0×10-5 坝基土1.0×10-6 1.0×10-6 复合土工膜1.0×10-8 砼心墙1.0×10-7 （3）计算结果及分析 本次渗流计算采用DQB程序计算。计算工况为：上游库水位为正常水位548.0 m，下游水位535.0 m时的浸润线和等势线，坝体渗透坡降计算结果见表2。 表2 大坝填土渗透坡降成果 最大值 最小值 平均值0.53 0.15 0.26 0.5渗透坡降（i） 允许渗透坡降（i允） 从上表可看出坝填土的渗透坡降满足规范要求。计算出河床剖面坝体和坝基的单宽渗流量：q=0.038 m3/d.m，计算出坝体及坝基的总渗流量：Q=2.926 m3/d。 4 坝体稳定计算及加固设计 4.1 坝体稳定计算 稳定计算一般分稳定渗流期和库水位降落期分别计算。 稳定计算采用土石坝边坡稳定分析程序《STAB》计算。计算断面取河床最大断面。为了解决下游坝坡不稳定问题和左右坝肩的渗漏问题，设计考虑了3种方案，方案（1）：坝体上游坡铺复合土工膜方案；方案