- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
员工上班期间打架能否被认定为工伤
员工上班期间打架能否被认定为工伤
员工上班期间打架,最终被认定为工伤。位于奉贤区的某家具制造公司百思不得其解,一纸诉状将区人保局告上了法庭,要求撤销工伤认定决定书。日前,奉贤法院经过审理,对公司要求撤销工伤认定决定的诉请不予支持。
原告是一家从事板式家具生产的公司, 2021年11月13日下午4点多钟,正在组装的江某突然从他所在的组装车间跑到了一楼的排钻车间,拉过彭某责问他两张厚板为什么至今没有钻好给他。彭某回道几天前就已经做好给修色车间了,江某应该去修色车间找,不要来找他。两人争执不下,逐渐发展成相互推搡,大打出手,最终以江某5根肋骨骨折、腹部软组织挫伤而收场。两人也都被公司开除。
2021年11月6日,区人保局受理了江某的工伤认定申请,并根据提交的材料最终认定江某属于工伤。对此结果,原告公司表示不服。公司认为,事件的起因是江某没有按照公司工序流程在其所在的区域查看物料,没有直接向修色车间询问情况,而是直接找彭某索要物料,本来就是错误的。两人的打架行为违反了公司制度,江某的行为也不符合履行工作职责的性质,没有无辜遭受暴力的性质。
2021年12月2日,奉贤法院公开开庭审理了此案。开庭当天,区人保局局长吴雅奎出庭应诉,包括奉贤区区长庄木弟、副区长陈勇章、奉贤区委政法委书记周龙华在内的区委、办、局等各部门约200余人也参与了案件的现场旁听。经过审理,法院认为被告作出的工伤认定,事实清楚,证据确凿充分,程序合法,法律适用正确,遂驳回了原告诉讼请求。
主审此案的徐成文法官因履行职责遭受暴力伤害工伤认定的判断标准进行了释明,《工伤保险条例》第十四条规定:职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的。本案中,伤者因为原料的供给原因,与同事发生争吵,进而双方发生肢体接触,伤者被同事打伤。本质上看,伤者确实是因工作职责原因遭到了暴力伤害,并非是因私人恩怨与他人打架导致受伤,其受伤符合上述规定;并且《工伤保险条例》的立法目的也是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿,所以在上述情况下,人保部门认定伤者受伤为工伤符合立法目的,具有合理性,系依法行使自由裁量权后作出的行政决定,法院对此应予以支持,对公司要求撤销工伤认定决定的诉请不予支持。(新民晚报记者 李一能 通讯员 韩青宏 腾讯)
您可能关注的文档
最近下载
- 人教版四年级数学上册培优练习题《亿以内数的认识》.pdf VIP
- 中考数学(二次函数提高练习题)压轴题训练含详细答案(1).doc VIP
- 表1消防技术服务基础设备配备要求.doc VIP
- 探索“在线问诊”服务 - 春雨医生产品分析报告.docx VIP
- 私域培训2_私域顶层设计.pptx VIP
- 人教版2024四年级上册英语 unit1 C 课件.pptx VIP
- 2024届广东深圳市翠园中学高三第三次模拟考试语文试卷含解析.doc VIP
- 专题05 记叙文阅读(解析版)-备战2025年中考语文真题题源解密(上海专用).docx VIP
- 04抗滑桩施工技术规程(试行)-TCAGHP 004-2018.pdf VIP
- 借款合同借款合同.docx VIP
文档评论(0)