新版地震区划图地震活动性模型与参数确定.docxVIP

新版地震区划图地震活动性模型与参数确定 新版地震区划图地震活动性模型与参数确定 ２０１３年３月震灾防御技术ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｆｏｒＥａｒｔｈｑｕａｋｅＤｉｓａｓｔｅｒＰｒｅｖｅｎｔｉｏｎＶ．０１．８ＮＯ．１Ｍａｒ．，２０１３潘华，高孟潭，谢富仁，２０１３．新版地震区划图地震活动性模型与参数确定．震灾防御技术，８（１）：１１—２３ 新版地震区划图地震活动性 模型与参数确定１ 潘华１’高孟潭１’谢富仁２） １）中国地震局地球物理研究所，北京１０００８１ ２）中国地震局地壳应力研究所，北京１０００８５ 摘要地震活动性模型和地震动预测模型是概率地震危险性分析的两个核心。在新版地震区划图中，依据板内地震活动空间不均匀性分布的特点，在概率地震危险性分析方法（ＣＰＳＨＡ）中采用了由地震统计区、背景潜在震源区和构造潜在震源区构成的三级层次性潜在震源区模型，并构建了相应的地震活动性模型。本文在论述ＣＰＳＨＡ方法及其地震活动性模型基本概念的基础上，重点介绍了新版地震区划图地震活动性模型的三级潜在震源区模型的构成、地震活动性假定和基本特点，同时，也对新版地震区划图地震活动性模型的重要参数确定思路、方法与结果进行了介绍。本文将为更好地认识与理解我国新版地震动参数区划图提供有益的参考。 关键词：潜在震源区地震活动性模型概率地震危险性分析地震区划图 新版《中国地震动参数区划图》编制中采用了我国特有的ＣＰＳＨＡ概率地震危险性分析方法，与１９９０年版《中国地震烈度区划图》和２００１年版《中国地震动参数区划图》编制采用概率地震危险性分析方法相比，新版地震区划图提出了三级潜在震源区划分方案２，以更加细致地表述我国地震活动的空间不均匀性特征，并构建了相应的地震活动性模型３。本文将重点介绍新版地震区划图基于三级潜在震源区划分的地震活动性模型及其相应的地震活动性参数的确定思路，为更好地认识与理解新版地震区划图提供参考。 １ＣＰＳＨＡ方法及其地震活动性模型 概率地震危险性分析（ＰＳＨＡ）的基本思路是，首先建立区域地震活动性概率模型，然后依据特定的地震动预测模型，评价区域地震活动对场点产生的地震动水平的概率分布特 １基金项目财政部中国地震局“十一五”重大专项《中国地震动参数区划图编制》项目资助 ［收璃日期］２０１３－０２—２０ ［作者简介］潘华，男，生于１９６６年。博士，硕士研究生导师。主要研究领域：工程地震。Ｅ?ｍａｉｌ：ｐａｎｈｕａ＠１２６．ｔｏｍ ２全国地震区划图编制地震带与潜在震源区划分工作组，２０１０．中国及邻区地震区带和潜在震源区划分工作报告．３全国地震区划图编制地震活动性参数确定工作组，２０１１．中国地震动参数区划图地震活动性参数确定工作报告． １２震灾防御技术８卷征，从而确定具有概率含义的地震危险性曲线。 在地震活动性模型构建时，首先在场点周围根据地震构造条件鉴定出所有在未来可能发生地震的地区，然后从影响场点地震危险性的地震位置、震级大小和频度等方面，来描述这些可能发生地震的地区在地震活动性上的概率特征，从而得到地震活动性概率模型。１．１ＰＳＨＡ方法的地震活动性模型 ＰＳＨＡ方法中以潜在震源区来表征未来可能发生地震的地区，区域地震活动被划分到各个潜在震源区中。根据场点周围所有潜在震源区的地震活动性模型，综合构建出区域的地震活动性模型。 经典的ＰＳＨＡ方法潜在震源区地震活动性模型通常满足３个基本假定：潜在震源区地震震级分布满足截断的Ｇ—Ｒ关系；潜在震源区内各点地震分布满足均匀分布；潜在震源区的地震发生满足泊松分布（ＣｏｍｅｌｌＣ．Ａ．，１９６８）。 １．２中国ＣＰＳＨＡ方法及其对地震活动性模型的改进 中国地震活动以板内地震活动为主，在空间上表现出多个层次的不均匀性１，既有地震成带分布的较大尺度不均匀性，也有地震带内与活动构造分段等中小尺度地震构造条件相关的次级地震活动不均匀性，而这种不均匀性对局部地震危险性的控制是非常显著的。为更细致地反映地震活动的不均匀性，潜在震源区的尺度不能太大，以与中小尺度地震构造条件匹配，但在这样的地震构造条件下，可发生地震的震级范围较窄，较大地震的重现期也相对较长，不能满足Ｇ—Ｒ分布、泊松分布等统计假定。因此，经典的ＰＳＨＡ方法在我国的应用存在不适应的问题。 我国在编制具有概率含义的“中国地震烈度区划图（１９９０）”（简称“三代图”）时，在ＰＳＨＡ方法的主要技术框架下，重点对地震活动性模型进行了改进，提出了两级潜在震源区方案，以细致地刻画地震活动空间不均匀性（国家地震局，１９９６）。该方法称为考虑地震活动时空不均匀性的概率地震危险性分析方法（简称Ｃ