阐释仓储合同几个问题.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 阐释仓储合同几个问题 2004年6月3日，某市盛达粮油*出口有限责任公司(下称盛*公司)与该市东方储*公司签订一份仓储保管合同。合同主要商定：由东方储*公司为盛*公司储存保管小麦60万公斤，保管期限自2004年7月10日至11月10日，储存费用为5万元，任何一方违约，均按储存费用的20%支付违约金。合同签订后，东方储*公司即开头清理其仓库，并回绝其他有关部位在这三个仓库存货的要求。同年7月8日，盛*公司书面通知东方储*公司：因收买的小麦尚缺乏10万公斤，故不需存放贵公司仓库，双方于6月3日所签订的仓储合同终止履行，请谅解。东方储*公司接到盛*公司书面通知后，遂电告盛*公司：同意仓储合同终止履行，但贵公司应当按合同商定支付违约金1万元。盛*公司回绝支付违约金，双方因此而形成纠纷，东方储*公司于2000年11月21日向人民法院提起诉讼，恳求判令盛*公司支付违约金1万元。在上述案例中，盛*公司尚未向东方储*公司交付仓储物的状况下，是否应担当违约金1万元，关键是要看仓储合同的性质。本文结合《合同法》的有关规定和上述案例，对仓储合同的几个一般性问题予以阐述。一、仓储合同的法律特征仓储合同就其性质而言，仍旧是保管合同的一种，是一种特别的保管合同。仓储合同的目的依旧在于对仓储物的保管，仓储不过是一种物的积累保管而已。《合同法》第395条规定，假如