国际产品责任法.pptxVIP

第四章 国际产品责任法;第四章 国际产品责任法;CASE: 2011年12月，北京海淀区一位老人过70大寿时，儿孙们给他买了一条安徽省桐城某家电厂生产的电热毯，送给老人祝寿。正巧当晚大雪纷飞，气温骤然降至零下。晚11时，大儿子为老人铺好电热毯，安顿老人安然入梦。第二天，大儿子起床后闻到老人屋里传出刺鼻的焦味，他急忙叫醒众人，撞开门，只见满屋浓烟滚滚，老人躺在床上已死去，全身烧焦，屋内物品均化为灰烬。案发后，海淀区技术监督部门对电热毯进行了质量监督检验。检验发现电热毯有7项技术指标不符合国家有关标准的要求，属劣质品。;4.1 概述;;（二）产品责任 是指生产者或销售者因为产品有缺陷，从而给消费者或使用者造成财产损失甚至人身伤亡时所应当承担的赔偿责任。 ;特征 1、产品责任是由产品的缺陷引起的 2、产品责任是一种侵权责任 3、产品责任是一种损害赔偿责任 ; 二、产品责任的法律构成 （一）产品存在缺陷 1.产品缺陷的含义 指产品不能提供人们有权合理期待的安全或存在着不合理的危险. ;2.产品缺陷的类型 (1)产品设计缺陷 危害的严重性 判断的困难性 往往难以在保险公司投保产品责任险 (2)产品制造缺陷 (3)产品警示缺陷 (4)科学上不能发现的缺陷 ;(二)给产品的消费者或使用者造成人身或财产的损害 1. 人身损害 2. 精神损害 3. 财产损害 (三)产品缺陷与损害之间的因果关系 因果关系推定 举证责任倒置 ;三、产品责任法的概念与特征 概念：是调整有关产品的生产者、销售者和使用者、消费者之间因产品缺陷所形成的侵权赔偿关系的法律规范的总称。 特征: 1. 具有公法性质 2. 实行侵权责任原则 3. 立法旨在保护消费者的权益 ;4.2　主要国家的产品责任立法;一、美国的产品责任法 各州立法，比较分散 Draft Uniform Product Liability Law(1979) （一）美国产品责任法的概念 《布莱克法律辞典》定义：“生产者和销售者对于因其生产和出售有缺陷的产品而使该产品的购买者、使用者及其他第三者遭受人身伤害或财产损失而进行赔偿的法律责任。” ;???二）承担产品责任所依据的原则 1.疏忽原则（theory of negligence） 是指产品的生产者或销售者有疏忽之处，致使产品有缺陷，而且由于这种缺陷使消费者的人身或财产遭到损害，对此，该产品的生产者和销售者应承担责任的规责原则。 ;2.违反担保原则（breach of warranty） 是指卖方违反了对货物的明示或默示担保义务，使原告因产品的缺陷而遭受损害，原告可对被告起诉，要求赔偿损失。 （1）从直接合同关系 → 放宽 （2）原告放宽：买方、买方的家属、亲友、客人 被告放宽：卖方、零售商、批发商、进口商、出口商、制造厂商。 ;3.严格责任原则（strict liability） 这是一种新发展起来的产品责任理论，即只要产品存在缺陷，对使用者具有不合理的危险，并使其人身或财产遭受损害，该生产者和销售者应对此承担赔偿责任。 ;原告的举证责任： （1）证明产品确实存在缺陷或不合理的危险； （2）正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害： （3）产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。 严格责任原则与疏忽原则的主要区别:卖方是否尽到“适当注意”义务。;（三）在产品责任诉讼中原告可以请求损害赔偿的范围 1.人身损害赔偿: (1)痛苦与疼痛; (2)精神上的痛苦和苦恼; (3)收入的减少和挣钱能力的减弱; (4)合理的医疗费用; (5)身体残废。 2.财产损失赔偿:替换或修复受损财产所支出的合理费用。 3.商业上的损害赔偿: 4.惩罚性的损害赔偿: ;(四)被告可以提出的抗辩 1.担保的排除或限制 （适用于合同） 被告在合同中排除了各种明示或默示担保。 但消法规定书面担保不得排除各种默示担保。 2.承担疏忽 相对疏忽 承担疏忽被告负充分举证责任，可免责； 相对疏忽只减轻被告赔偿比重，不免责。 ;3.自担风险 原告已经知道产品有缺陷或带有危险性;仍愿意将自己置于这种危险或风险的境地；受到了风险。 4.非正常使用产品或误用滥用产品 5.擅自改动产品 6.带有不可避免的不安全因素的产品 ; 二、英国的产品责任法 1. 疏忽原则(1932年 Donoghue v.