侵权法中因果关系的探究.docxVIP

侵权法中因果关系的探究 侵权法中因果关系的探究 侵权法中因果关系的探究 【摘要】罗马法时期，因果关系已被提出，但直至19世纪末由于法国法中过错推定责任的发展，才使其重要性逐渐显露。经济活动剧增，交通事故、医疗事故以及工业灾害等使得因果关系日趋复杂。单一的因果对应关系已成为少数，复数形式的因果关系成为主流，因而追索起来异常棘手。[1]因果关系是指侵害行为与损害结果之间的关系，它的成立是侵权人承担损害赔偿责任的一个要件。由于是个事实问题，所以需要在诉讼中通过证据加以证明。而证明标准是指法官在诉讼中认定案件事实时所需要证据的程度。[2] 【关键词】侵权法；因果关系；判断标准 一、判断因果关系标准的几种学说 从世界范围看，在判断因果关系的标准上主要有以下几种学说。 第一，必然因果关系说。以哲学因果关系理论为基础，该学说揭示了行为与结果之间的内在联系。但在肯定必然性的基础上，否认了“偶然因果关系”的法律意义是不妥当的。[3] 第二，偶然因果关系说。基本观点是不法行为产生损害后果是由于发展过程中介入了其他因素，其本身没有产生损害的根据。所以不法行为与损害后果之间是偶然的因果关系。 第三，条件说。即当不法行为与损害结果之间存在“没有前者就没有后者”的关系时，前者就是后者的原因。 第四，义务射程说。日本学者平井宜雄认为，责任原因可以分为以故意为中心的意思性侵权行为和过失性侵权行为。由于将损害赔