安全系统工程第3章事故树分析.pptx

事故树分析BUCT College of Information Science Technology事故树分析概述 事故树分析方法的产生及发展 事故树分析（Fault Tree Analysis，简称FTA），又称故障树分析，是一种演绎推理法，把系统可能发生的某种事故与导致事故发生的各种原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形图表示，通过对事故树的定性与定量分析，找出事故发生的主要原因。 它不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。用它描述事故的因果关系直观、明了，思路清晰，逻辑性强。BUCT College of Information Science Technology事故树分析概述 事故树分析方法的产生及发展国外☆60年代初期，很多高新产品在没有确保安全的情况下就投入市场，导致大量使用事故的发生，从而迫使企业寻找一种科学方法确保安全。☆ 1961年美国贝尔电话研究所为研究民兵式导弹发射控制系统时首先提出了事故树分析；☆ 1974年美国原子能委员会运用FTA对核电站事故进行了风险评价，发表了著名的《拉姆逊报告》。从而使事故树分析受到了广泛的重视。BUCT College of Information Science Technology事故树分析概述 事故树分析方法的产生及发展国内☆在1978年开始开展事故树分析方法的研究。目前已有很多部门和企业正在进行普及和推广工作，促进了企业的安全生产。☆ 80年代末，铁路运输系统开始把事故树分析方法应用到安全生产和劳动保护上来，也已取得了较好的效果。BUCT College of Information Science Technology事故树分析概述 事故树分析特点优点（1）事故树分析是一种图形演绎方法，是事故事件在一定条件下的逻辑推理方法。（2）FTA具有很大的灵活性，不仅可以分析某些单元故障对系统的影响，还可以对导致系统事故的特殊原因进行分析。（3）进行FTA的过程，是一个对系统更深入认识的过程，它要求分析人员把握系统内各要素间的内在联系，弄清各种潜在因素对事故发生影响的途径和程度，因而许多问题在分析的过程中就被发现和解决了，从而提高了系统的安全性。（4）利用事故树模型可以定量计算复杂系统发生事故的概率，为改善和评价系统安全性提供了定量依据。BUCT College of Information Science Technology事故树分析概述 事故树分析特点缺点（1）FTA需要花费大量的人力、物力和时间；（2）FTA的难度较大，建树过程复杂，需要经验丰富的技术人员参加，即使这样，也难免发生遗漏和错误；（3）FTA只考虑（0，1）状态的事件，而大部分系统存在局部正常、局部故障的状态，因而建立数学模型时，会产生较大误差；（4）FTA虽然可以考虑人的因素，但人的失误很难量化。 BUCT College of Information Science Technology事故树分析概述 事故树概念 “树”的分析技术是属于系统工程的图论范畴。“树”是其网络分析技术中的概念，要明确什么是“树”，首先要弄清什么是“图”，什么是“圈”，什么是连通图等。 图论中的图是指由若干个点及连接这些点的连线组成的图形。图中的点称为节点，线称为边或弧。 节点表示某一个具体事物，边表示事物之间的某种特定的关系。 一个图中，若任何两点之间至少有一条边则称这个图是连通图。若图中某一点、边顺序衔接，序列中始点和终点重合，则称之为圈（或回路）。 树就是一个无圈（或无回路）的连通图（在图中，包含所有节点，但没有构成闭合回路的子图就称为树）。BUCT College of Information Science Technology事故树分析事故树的符号（1）事件符号（2）逻辑门符号（3）转移符号（1）事件及事件符号 事件的概念：各种非正常状态或不正常情况皆称事故事件,各种完好状态或正常情况皆称成功事件,两者均简称为事件。BUCT College of Information Science Technology事故树分析概述事件及符号是事故树分析中所关心的结果事件,位于事故树的顶端, 是系统可能发生的或实际已经发生的事故结果。顶上事件中间事件结果事件 底事件特殊事件位于事故树顶上事件和底事件之间的结果事件导致顶事件发生的最基本的或不能再向下分析的原因或缺陷事件基本事件省略事件没有必要进一步向下分析或其原因不明确的原因事件。在正常工作条件下必然发生或必然不发生的事件正常事件条件事件限制逻辑门开启的事件BUCT College of Information Science Technology+·K1灯亮K1K2灯亮K2K1合K2合K1合K2合事故树分析概述（2）逻辑门符号