- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事纠纷涉嫌经济犯罪 法院驳回起诉移送侦查
民事纠纷涉嫌经济犯罪comma;法院驳回起诉移送侦查
渝法网讯(通讯员 耿莹)丁某某称其是某品保公司的法人,因公司资金周转困难向李某借款300万,借款合同中盖有品保公司的公章。借款到期后丁某某拖延不还借款,李某无奈诉至新疆哈密法院。
案件审理中,品保公司委托代理人称借款时丁某某不是该公司法人,且公司并不知借款之事,后经鉴定借款合同中品保公司印文与品保公司公章印文不是同一枚印章所盖印。随后,李某认为丁某某在借款时隐瞒了重要事实,利用品保公司名义向其借款,并使用虚假公司印鉴骗取自己的信任,达到非法占有财产的目的,丁某某的借款行为构成诈骗,并提出书面申请要求将本案移送公安机关侦查处理。
依据《最高人民法院<关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定>》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”
最终法院认为,丁某某可能涉嫌经济犯罪嫌疑,故依法裁定驳回起诉,将案件移送公安机关。
原创力文档


文档评论(0)