中国对外贸易比较优势变化实证分析 刘重力.docxVIP

中国对外贸易比较优势变化实证分析 刘重力 中国对外贸易比较优势变化实证分析lowbar;刘重力 中国对外贸易比较优势变化实证分析＊ 南开大学国际经济贸易系 摘要：本文通过使用显示性比较优势指数和国际市场占有率指数对开放以来中国比较优势的变化情况进行实证分析。分析从三个角度进行：一是按照国际贸易标准分类（ＳＩＴＣ）在产业层次上测算比较优势。二是选取与中国出口产品相竞争的几个主要国家和地区进行对比。三是以美国、日本、欧盟作为目标市场，比较中国和竞争国在这几大市场上的表现。 关键词：比较优势；显示性比较优势指数（ＲＣＡ）；要素禀赋理论 Ｋｅｙ　Ｗｏｒｄｓ：　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ａｄｖａｎｔａｇｅ；　Ｒｅｖｅａｌｅｄ　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ａｄｖａｎｔａｇｅ（ＲＣＡ）；　Ｆａｃｔｏｒ　ＥｎｄｏｗｍｅｎｔＴｈｅｏｒｙ 改革开放二十多年来，中国对外贸易有了长足的进步。但当我们回顾中国对外贸易发展的历史时，却发现一些关键问题并没有具体和确定的答案，如这二十年中国的对外贸易比较优势是否发生了变化？怎么变化的？是什么因素导致了这些变化？为了解决这个问题，本文考察了中国开放以来比较优势的变化情况。 初级产品而且主要是农产品，所以本文对０￣４类出口产品只计算其中的农产品的ＲＣＡ以量化中国农业的比较优势。５￣８类出口产品是制成品。因为ＳＩＴＣ５（化学品）的出口在中国制成品出口中所占份额很小（１９９８年仅为５．６２％），所以本文不予考虑。另外ＳＩＴＣ６（按材料分类的制成品）和ＳＩＴＣ８（杂项制品）主要是劳动密集型产品，ＳＩＴＣ７（机械和运输设备）主要是资本密集型产品②，因此对它们ＲＣＡ的计算可分别归结为对中国劳动密集型产业和资本密集型产业比较优势的量化。 １．　中国农业的显示性比较优势分析 根据ＲＣＡ基本公式进行推导，我们可以得出如下计算农产品ＲＣＡ的公式： 一、中国比较优势变化产业分析 本文主要选用显示性比较优势指数（ＲＣＡ）对开放以来（１９７８￣１９９８年）中国比较优势的变化进行考察。 “显示性比较优势”（Ｒｅｖｅａｌｅｄ　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ａｄｖａｎ－ｔａｇｅ），以下简称ＲＣＡ，　　是近年来被世界银行等经济组织和学术界广泛使用作为衡量国际贸易中分工程度的指标。由于它考虑了不同国家和不同产品在国际市场上的份额，侧重于一国的出口绩效，并考虑了保护性贸易政策带来的关税及非价格因素对出口的影响，因此具有一定的科学性。 本文使用的ＲＣＡ指数的设定标准及意义是参照日本贸易振兴会（ＪＥＲＴＯ）制定的标准①，当ＲＣＡ数值大于２．５０时该产业具有极强比较优势；当ＲＣＡ在１．２５￣２．５０之间时该产业具有次强比较优势；ＲＣＡ在０．８０￣１．２５之间时该产业具有中等比较优势。 按照国际贸易标准分类（ＳＩＴＣ）在产业层次上测算比较优势，　因为一分位的ＳＩＴＣ产品中的０￣４类出口产品是 RCAjt=∑MitRCAijt 其中RCAjt表示第ｔ年ｊ国某部门的ＲＣＡ，Mit表示第ｔ年该部门ｉ类产品世界出口额占该部门产品世界出口总额的份额，RCAijt表示第ｔ年ｊ国ｉ类产品的ＲＣＡ。 公式表明只要计算出各个年份世界各类农产品出口 本文是教育部人文社会科学研究“十五”规划项目“比较优势、竞争优势与中国对外贸易发展战略”（项目批准号：０１ＪＡ７９０１４０）的一个子课题研究成果。①② 资料来源：尤敏君：“出口竞争力指标之研究—兼论我国出口产业竞争力”《台湾经济研究月刊》，，第二十卷第四期８６年４月。岳昌君：“我国外贸出口结构变化与比较优势实证分析”《国际，经贸探索》，２０００年第３期。 额占世界农产品出口总额的份额和中国各类农产品的ＲＣＡ，就能计算出中国农产品在各个年份的ＲＣＡ，因此选取１６种二分位的ＳＩＴＣ农产品进行计算，最终结果见表１。 可以看出中国农产品的ＲＣＡ自１９７８年以来几乎是逐年下降的，并且在１９９４年就失去了原来具有的比较优势。具体划分的话，中国农业在１９７８￣１９９０年具有次强比较优势；１９９１￣１９９６年具有中等比较优势；１９９６年以后只具有较弱比较优势。变化的主要原因是在１９７８￣１９９１年期间，加权后的ＲＣＡ（各种农产品的ＲＣＡ乘上它们的份额）在０．１以上的农产品一般有６种；而在１９９２￣１９９８年期间，加权后的ＲＣＡ在０．１以上的农产品只有２ 种，最大的值来自水果及蔬菜，此外是谷物及其制品（在１９９５年和１９９６年是肉及其制品）。失去比较优势的最重要的农产品 可以看出中国劳动密集型产品的ＲＣＡ在１９７８￣１９９８年有所上升。它的变化比较平稳并在各个年度均大于