- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
LinkedIn 入华将会带来哪些变革
LinkedIn 入华将会带来哪些变革quest;
LinkedIn 入华将会带来哪些变革?
windhk 的回答真是无语,人家的的产品还没落地,诸位分析师就在说“嗯嗯,国内的招聘网站没戏了。”“XXX 会死的很惨。”linkedin 会步谷歌的后尘什么的 。
招聘网站跟你们一直追捧的那些流行的、概念的产品,什么社区、团购、o2o 等等的,完全是两码事额,行不?这是一个很实在的东西,能等产品出来后再评论不?
如果说会带来什么变革,对国内行业的变革影响不是很大,就算在美国,Monster 照样是老大,OK ?别跟我说linked 模式将会取代传统招聘网站,5年前就有这个论调了。还有你们目前看的国内这些高唱linkedin 模式的资讯新闻,有没有发现文章的最后总会出现那么几个国内网站的名字?呵呵。
对于广大猎头来说,只是又多了一种渠道而已,对国内网站来说,对猎聘的影响稍大些。
————————————————————————————————————————
招聘网站没那么多花哨的概念,用户使用的需求很明确,求职者能不能在上面找到靠谱的工作,招聘人能不能在上面高效的找到靠谱的人,所以前提就是需要一定的职位量和简历简历量,这个东西不是一蹴而就的事,需要一定的积累,特别是对于简历量。 下面来看看国内的招聘网站
智联、51、中华英才;说这三个网站至少占了国内招聘行业的60%以上的份额,业务范围包括网络招聘、校园招聘、雇主品牌、猎头业务、人力外包
其他的:数字英才网(貌似现在在走分行业)
英才网联800hr, (目前分10个行业,主打的是建筑英才网),一览英才网(也是分行业的垂直),这两家因为有几个特定的行业,所以混的也不错。
猎聘网:面向高端求职者,服务于猎头, 现在也开始做了企业端的服务
大街网:一开始面向的是在校大学生,不过现在人群范围相对比较大了。企业和猎头端好像现在都开始做了。
应届生校园招聘:这网站的业务和盈利应该比大街好太多,毕竟数据和用户在那儿
赶集、58:相对比较低端的职位,而且简历和用人单位的质量有待商酌,我之前瞎写的简历,照样经常有人打电话。
哦,对了,还有天际若邻优仕了,不提我都忘了他们的存在了
所以这个门槛的已经建立起来了,linkedin 的进入短期内不会有什么大的影响。
但是目前国内的招聘是不是有问题?那是必须的,不然也不会有拉钩、内推、丁香园这类垂直类的存在,因为在这几个上面招的人更有针对性、更专业。而从智联51,包括猎聘上的求职者海投居多,好多人没有目的性,而且筛选简历的时间成本比较大。
其次,传统的招聘网站都是投递后,基本上是没回音的,但是大街、猎聘可以有这么平台,让求职者和招聘方线上沟通。所以我一直认为,一个好的招聘网站,除了能找到工作找到好的候选人的同时,能保证招聘方与求职者的一个有效的互动,只要是通过你的平台,
无论是线上还是线下。
另外一个诚信问题我就不说了,特别是求职者的简历,这个在目前国情下永远是一个难题,网站目前没有更好的解决办法,只能靠各位招聘方和猎头自己去辨别了。
虽然linkedin 的进入短期内不会对国内招聘行业有什么大的影响,但是也不会出现一些国外网站败走中国的例子。有人跟我说中华英才,那是他们自己作死,这里就不多说了。 反正我还是相对比较看好
因为linked 的搜索模式很强大,包括他们推荐的精度,我觉着甩了国内招聘网站有那么几条街了,这些东西放到中国做也不违和,因为对于求职和招聘的需求大致是相同的。
他们的收费及盈利模式其实拿到中国稍微小改下也能用;面向于C 和H 都有明确的收费模式,这些收费无非是广告、简历优先展示、职位优先展示、定向推送等。丰富的简历展示页面,这是国内招聘网站所缺乏的,通过简历,招聘方可以看到更多的信息。 最后我看有好多人说到有好多学生会用这网站,卧槽,像这种猎头聚集的网站,如果有太多的学生在里面,这些简历是猎头要的不?各位,招聘的东西没有你们做社区、做电商、做空间等那些天花乱坠的词汇,有时甚至是枯燥。所有的需求都是基于求职者和招聘方是否能达到目的,除去这个条件去谈社会化,去谈各种概念都是扯淡。linekedin 只不过是用社会化的形式在做招聘,他的盈利模式还是传统招聘网站的盈利模式。
还有,我理想的招聘网站除了能保证求职者与招聘人有效互动外,对于求职者而言,应该是一个贯穿整个职业生涯的这么一个平台,而不应该单纯的是找工作和关系,呵呵。李翔昊的回答跟职业社交网站业务死磕很久了,还是写点啥吧。
LinkedIn 到
文档评论(0)