年轻人不交党费不入党.docxVIP

年轻人不交党费不入党 年轻人不交党费不入党 欧美政党提不出有吸引力的纲领，人们立场摇摆在具体利益间摇摆。　　住在英国利物浦天堂街的15岁小男孩艾伯特?史密斯，最近常与父亲发生争执，起因是艾伯特选择加入英国工党，而他的父亲则是保守党的坚定支持者。老史密斯希望儿子延续这种支持的传统，但艾伯特则坚持自己的选择，他对朋友们抱怨说：“你知道，工党的党费更便宜。”英国工党的党费是每年15英镑（1英镑约合10元人民币）一年，对于从两年前就开始送报纸挣零花钱的艾伯特来说，选择政党完全是钱的问题。　　在英国老式家庭里，拥有自己支持的政党、发表自己的政治言论，是一个孩子成年的标志。而在欧洲，像小艾伯特这样愿意缴纳一定数额的会费加入一个政党的人，已经越来越少了，尽管现在加入各国的政党都在纷纷调低党费标准。　　在法国，每年花20欧元（约158元人民币）就可以成为社会党的党员；在英国，保守党收25英镑。新兴政治组织更便宜，英国海盗党的党费只有12英镑，有些政党甚至更像是社交网络：在网上注册就可以成为美国茶党成员，一分钱也不用掏。尽管入党成本越来越低，但欧美人却在大批离党而去，这背后到底有何玄机？　　英国只有780位共产党　　成立于1920年的英国共产党，二战期间党员人数超过5万，而到2021年却只剩下780个党员。英共国际秘书约翰?福斯特博士说：“我们一度很难稳定局面……尤其是苏东剧变后，大家觉得社会主义似乎不是答案了，我们想要夺取工运领导权也比以前困难很多”。　　英国共产党面临的困境并非特例。自上世纪80年代以来，欧洲政党的党员人数一直在下降，本世纪头一个十年中，缩减的速度尤其快。自世纪初到2021年，德国党员人数减少了20%，瑞典减少了27%，挪威减少了29%。英国的幅度最大，达到36%。目前，英国房车俱乐部的会员人数比英国所有政党的党员加起来还多。　　当然也有例外，例如在澳大利亚，政党依然强势，在黑帮传统浓厚的意大利，由于新兴政党如北方联盟的出现，党员人数甚至有所回升。　　而在美国，连政党的概念都日益模糊了，人们可以在选民注册时才表明政党倾向。去年，不归属任何政党的“独立选民”达到了创纪录的40%。通常，在总统选举年独立选民的比例会下降，但今年5月，这个比例达到了44%，比2021年大选年同期高出9个百分点。　　华盛顿公共政策研究和宣传机构“美国进步中心”副总裁塔拉?麦吉尼斯指出：“现在一般美国人都愿意称自己为独立人士，”她认为“这是一个文化特征，也是一个政治特性”。　　政党群众基础不断缩小，使得一些欧美政党领导人头痛的同时，也被迫施行一些措施来改变这种状况，但正像雷登大学的英格丽?毕珍和她的同事们在论文中所说，那些促成群众性政党兴起的因素正在消失，加州大学欧文分校的拉索尔?达尔顿也把政党称为“过时的技术”。　　无党派人士左右选举结果　　人们对政党失去兴趣的原因很多。首先，随着民主政治和公民文化的发展，更多的选民对政治家们解决问题的能力产生了怀疑。　　前不久，美国一项民意调查发现，有60%的选民对美国现状感到不满，许多人表示谁在国会当权，不管是民主党还是共和党，都要把他选下台去。越来越多的选民对民主、共和两党都加以拒绝，因为“两党都把自己的特殊利益放在全体国民利益之上”。甚至有多达53%的人表示，任何政党都是小集团，因此都不值得信任。　　其次，媒体和科技的进步也对政治部落意识弱化起了很大作用。40年以前，媒体大体上对政党还是恭顺的，今天，互联网已经给多元化的政治活动家们创造了蓬勃发展的空间。很多选民感到，不通过政党，他们的诉求能够得到更好的表达。博客论坛上的话题比任何选区会议上的议题更为有趣。此外，互联网也使表明政治见解的成本大为降低。既然在网上请愿书上签名、发微博就可以表明你的关注倾向，何必还要找麻烦填写表格、携带党员证呢？　　对于曾经非常强大的左翼政党来说，欧美真正的“工人阶级”也逐渐减少了。英国共产党的约翰?福斯特博士就指出，从深层次上影响了英共发展道路的是前首相撒切尔夫人和苏东剧变。撒切尔夫人的“去工业化“改革，把英国的发展重心放到金融业，令采矿业和制造业逐步萎缩，英共和许多其它左翼政治力量失去了最重要的群众基础——“工人阶级”，工会的功能也在不断削弱。　　结果就是一种新型选民的兴起，对传统党派选民造成很大冲击。他们被称为“无党派选民”。这些人年轻、受教育程度高，和属于某些党派的选民一样愿意参加选举。他们可能是左翼，也可能是右翼。他们没有兴趣聆听各个政党宣讲政策计划，相反，他们试图让政党接受他们自己在所关注问题上的立场。　　无党派选民目前已在美国选举中引起极大震荡。最显眼的例子是茶党。无党派选民在欧洲政治中也已出现，在德国和瑞士都已占到选民的1/5。他们的选举意向非常易变：在2021年的德国选举中，一半无党派选民说，他们在