我国环境会计发展问题浅析.docxVIP

PAGE PAGE 1 我国环境会计发展问题浅析 　　 　　黄爽 　　【摘要】环境会计随着经济社会不断发展和生态环境问题的显现应运而生，我国引入环境会计理论已有一定时间，但用仍存在一些问题阻碍其发展。本文在对环境会计进行概述的基础上，试浅析我国环境会计发展过程中存在的一些问题，以期为相关研究提供有益的参考。 　　【关键词】环境会计 问题 企业 　　一、引言 　　我国经济快速发展，各方各面成果显著，而环境保护一直以来是与我国经济社会长远发展息息相关的因素。化解环境保护和社会经济提升之间的矛盾，实现可持续发展目标，越来越受到重视。而环境会计将环境成本内在化，披露企业环境会计信息，为企业乃至社会提供周围环境信息的变化的预警，对促进我国经济社会长远发展、实现可持续发展目标有深远的意义。 　　二、环境会计概述 　　20世纪70年代以来，环境会计开始成为会计科学一个新分支，西方发达国家的会计界积极开展对这一新兴领域的研究，在环境会计应用方面取得了相应的成就[1]。1987年联合国世界环境和发展委员会的报告《我们共同的未来》和1992年召开的联合国环境与发展大会，使环境会计问题的研究和讨论得到越来越多的重视和关注。我国对环境会计的研究始于20世纪90年代，1992年著名会计学者葛家澍和李若山发表了《九十年代西方会计理论的一个新思潮—绿色会计理论》，标志着我国开始系统研究环境会计。此后近二十年，我国的环境会计研究取得了极大的进步。 　　与传统会计如财务会计、管理会计不同，环境会计经会计学、经济学、生态学、环境学等多学科融合而产生，旨在协调经济发展和环境保护。环境会计基于传统会计，把传统会计中有关环境发展的部分分离出来，做更系统、更深入的研究，其核算内容大多都是那些非交换、非人类劳动的物品，如环境资源消耗、环境破坏成本、环境效益等，估量一个经济主体的活动给环境带来的影响，计算环境开发的成本费用，估计对环境利用的绩效，分析环境改变对企业财务的影响。也有学者简洁地将环境会计表述为以自然资源耗费应如何补偿为中心而展开的会计，这一说法是学者们在阐述环境会计的概念和本质时引用得最多的。 　　三、我国环境会计发展存在的问题 　　（一）企业环境会计理论研究有待完善 　　我国环境会计研究起步较晚，发展时间较短，环境会计理论研究方面有待完善。目前我国大多环境会计理论通过向西方国家学习、借鉴而来，虽在近年来有一定的发展，但尚未形成健全的环境会计理论体系。且一些向西方先进国家学习而来的理论不适合我国的国情，也影响了环境会计在国内推进的进度。相比于发达国家较完善的环境会计信息披露法律法规，我国尚未形成统一、规范的环境信息披露标准，目前相关法律法规仅在总则中涉及应建立关于环境信息等的共享制度而在具体实施方面并无具体细节规定。因此，在科学评估与环境考核方面都存在一定的不确定性，这给环境会计的实务操作和应用推广带来了许多不便。各企业间环境会计信息披露名称的差异性、披露内容的详略和多样性，均使得企业间的环境会计信息对比存在难度，难以准确反映环境会计信息。 　　（二）专业环境会计人才数量有限 　　目前，我国专业环境会计人才存在较大缺口。鉴于环境会计的复合学科性质，理论与实践皆需要会计学、环境学、生态学等多学科专业知识技能做支撑。而我国会计人才培养仍以传统会计为主，大多会计人员对环境会计的理论与应用并不熟识，工作中缺乏环境会计理念，难以对企业的环境会计信息实行合理有效的分析。相关人员要具备丰富的财务、会计知识与技能，还需了解与环境资源、环境保护相关的政策法规，这无疑对人才的综合素质提出了更高的要求。因此，专业人员的缺口也是推动我国环境会计发展的重难点。 　　（三）环境会计信息披露的参与度和监督力度有限 　　一方面，现有法律法规尚未对企业环境会计的执行做出全面、明确的规定，企业对于环境保护多为一种自发行为。除了法律法规中明确要求需按照要求向社会披露环境会计信息的部分企业外，缺乏约束使得企业为自身利益而放弃环境保护的现象并不少见，部分上市公司企业信息披露意识弱，环境会计信息披露的参与度有待提高，欺瞒环境污染信息等的现象也较为普遍。另一方面，这也体现出了各方监督力度的有限。社会公众通常较少重视环境会计信息披露情况，只有当出现严重环境事件或环境问题后，才对此加以关注;企业自身内部监管力度受自身利益影响，隐瞒信息、欺瞒信息时有出现;同时，政府的监督力度有待进一步加强，各环保法律法规的执法必严、违法必究是环境会计在企业内部得到重视的关键。 　　四、结语 　　综上所述，经过二十多年的发展，我国环境会计仍存在一些问题亟待解决。企业环境会计理论研究的完善、專业环境会计人才数量的扩张、 环境会计信息披露的参与度和监督力度的提高尤有必要，期待我国环境会计的不断发展与完善。 　　参考文