[招标师考试密押题库与答案解析]招标采购案例分析模拟题29.docxVIP

[招标师考试密押题库与答案解析]招标采购案例分析模拟题29 [招标师考试密押题库与答案解析]招标采购案例分析模拟题29 PAGE1 / NUMPAGES1 [招标师考试密押题库与答案解析]招标采购案例分析模拟题29 招标采购案例分析模拟题29试题一某招标工程的评标委员会成员由7人组成，其中当地招标监督管理办公室1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家4人。评标委员会于10月28日提出了书面评标报告。B、A企业分列综合得分第一、第二名。由于B企业投标报价高于A企业，11月10日招标人向A企业发出了中标通知书，并于12月12日签订了书面合同。 [问题] 1. 请指出评标委员会成员组成的不妥之处，说明理由。答案:评标委员会成员的组成存在如下问题： (1) 评标委员会成员中有当地招标投标监督管理办公室人员，是不妥之处，因招标投标监督管理办公室人员不可参加评标委员会；  (2) 评标委员会成员中有公证处人员不妥，因为公证处人员不可参加评标委员会；  (3) 评标委员会成员中技术、经济等方面的专家只有4人，是不妥之处，因为按照规定评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3，南7人组成的评标委员会中技术、经济方面的专家必须要有5人或5人以上。 2. 招标人确定A企业为中标人是否违规?说明理由。答案:招标人确定A企业