- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电针及温针治疗腰痛病的临床疗效对比(基础医学范文)
文档信息
主题:
关于“医学心理学”中“针灸学”的参考范文。
属性:
F-00H86T,doc格式,正文4821字。质优实惠,欢迎下载!
适用:
作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。
作者:
佚名
目录
TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1
正文 1
搞要 1
关键字:腰痛病;电针;温针;疗效 2
1 资料与方法 3
2 结果 5
3 讨论 5
[参考文献] 6
论文原创声明(模板) 8
论文致谢(模板) 8
正文
电针及温针治疗腰痛病的临床疗效对比(基础医学范文)
搞要
摘要:目的探究腰痛病患者在使用电针及温针治疗后疗效。方法研究对象为方便选取2015年8月―2016年8月该院收入96例腰痛病患者,用随机排列表法分成观察组与对照组,48例采用电针及温针治疗作为对照组,另48例采用药物治疗作为对照组,比较两组患者实施不同治疗对治疗总有效率及下腰痛评分(JOA)影响。结果治疗前两组JOA组间数据差异无统计学意义,治疗后观察组临床特征、主观症状、日常功能首先度以及膀胱功能评分分别为(±)分、(±)分、(±)分、(-±-)分显著比对照组评分高(P);且总有效率%比对照组%高(χ2=,P)。结论采用电针及温针对腰痛病患者展开治疗,不仅能提高治疗总有效率,还能提升JOA,具有推广及应用价值
关键字:腰痛病;电针;温针;疗效
[中图分类号] [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)11(c)-0178-03
[Abstract] Objective This paper tries to explore the curative effect of electroacupuncture and warm needle therapy on patients with low back pain. Methods A total of 96 patients with low back pain from August 2015 to August 2016 were convenient selected in the study and were divided into the observation group and the control group by randomized table method. 48 patients were treated with electroacupuncture and warm acupuncture as the observation group. The other 48 patients were treated with drug therapy as control group. The effects of different treatments on the total effective rate of treatment and the low back pain score(JOA) were compared between the two groups. Results There was no significant difference of JOA between the two groups before treatment. The clinical features, subjective symptoms, daily function first degree and bladder function score of the observation group after treatment were(±)points,(±)points,(±)points, (-±) points respectively, significantly higher than those of the control group(P); And the total effective rate was %, higher than the control group of %(χ2=, P). Conclusion The use of electroacupuncture and warm needle for the treatment of patients with low back pain not only can improve the total effective rate of treatment, but also enhance th
文档评论(0)