试论自然人民事行为能力一.docxVIP

试论自然人的民事行为能力一 试论自然人的民事行为能力一 试论自然人的民事行为能力一 试论自然人的民事行为能力  (一 ) 论文纲要 自然人是鉴于自然生理而产生的人。自然人是相对法人而言的法律观点。自然人的国籍是指 一个人属于某一国家的公民或公民的法律资格。公民是指拥有一国国籍，并依据该国法律享 授权益、 肩负义务的自然人。 依据我国宪法和有关法律的规定，凡是拥有中华人民共和国国 籍的自然人，都是我国的公民。 《民法公则》在第二章的标题中使用了“公民（自然人）”的 表述，给人的感觉是两者相等。本质上 “公民 ”和 “自然人 ”是两个观点。 在西方国家的民法中， 民事主体只有自然人和法人两种形式。 “公民 ”作为民事主体是前苏联的开创， 并为我国所沿 袭。以前面两者的定义中能够看出， 自然人的范围比公民要大，他不单包含本国公民， 外国 人和无国籍人。 《民法公则》之所以使用这两个观点，其原由有二：第一，在我国的民事主 体中， 不不过是我国的公民， 外国人和无国籍人依法也能够从事民事活动， 成为我国的民事 主体。所以，在规定公民是民事主体的同时，需要使用 “自然人 ”的观点，给予外国人和无国 籍人依法成为民事主体的资格。所以《民法公则》在第 8 条第 2 款中规定： “本法对于公民 的规定，使用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人，法律还有规定的除外。 ”同 时，这项规定也表现了在国际私法上使用解决涉外民事法律关系主体的矛盾规范时所广泛承 认的两项原则： “公民待遇原则 ”和 “平等原则 ”。公民待遇原则，是指一国的民事法律给予外 国人和本国人同样的民事主体资格的原则； 平等原则， 是指两国在办理两国公民在对方国家 的民事主体资格问题时， 相互赐予同样的待遇的原则。 其次， 我国自从继受前苏联在民事上 的公民观点后，就向来使用它，而极少使用 “自然人 ”这一观点。人们已经习惯并能正确理解 “公民 ”在民法中的含义， 不只要尊敬传统民法的做法， 还要与国际社会接轨。 所以就有了 “公 民（自然人）这样的规定。 重点词：自然人民事行为能力责任权益 法律确立自然人拥有民事权益能力， 但这不过一种可能性， 当事人一定拥有经过必定的行为 使其变成现实的资格， 这类资格就是民事行为能力， 它是法律给予的。 法律确认当事人能否 有这类能力标准是其意思能力， 即对自己行为性质的认识能力和对行为结果的判断能力。 意 思能力是人事实上的能力， 它不是法律给予的， 它是确立民事行为能力的基础。 当事人对自 己的行为有正常的认识能力和判断能力的， 法律既给予其民事行为能力， 不然，就不给予其 民事行为能力。 一、自然人民事行为能力的观点和特点 自然人的民事行为能力，是指自然人经过自己的行为获得民事权益和设定并肩负民事义务的 能力。公民的民事行为能力有广义和狭义之分。 狭义的民事行为能力仅指公民以自己的行为获得民事权益和设定民事义务的能力。 广义的民事行为能力则不单指公民以自己的行为履行民事权益和设定民事义务， 即实行合法的民事法律行为， 还包含其能够对自己的违纪行为肩负民事责任，即对非法的行为负责的责任能力。所以自然人的行为能力，应当取其广义。 自然人民事行为能力拥有以下特点： 1、民事行为能力是有国家法律确认的。民事行为能力的具备，其实不取决于公民的主观意向。 而是由法律依据自然人的个人利益和社会利益的需要以及两种利益之间的协调而加以规定 的。 2、民事行为能力与自然人的年纪与智力状态相联系。民事行为能力是自然人以自己的行为 进行民事法律活动或为自己的行为结果肩负责任的能力，要具备这类能力，第一应具备正确 的认识和判断的意思能力。 能够说， 自然人的行为能力是以其意思能力为基础的，而必定的 年纪和正常的智力是具存心思能力的标记。所以说，自然人的民事行为能力其实不是一世下来 就有的，只有达到必定的年纪、智力状态正常，才能正确理解其行为的意义，才算具备了行 为能力。 这也正是自然人的行为能力与其权益能力的主要差别。权益能力是每一位自然人一 生下来就有的，他不以意思能力的存在为前提，不受年纪和智力状态的限制。 3、民事行为能力非依法定条件和程序，不受别人限制或被撤消。民事行为能力是一种法定 资格，是由国家法律给予的， 所以，自然人不得自行处罚即放弃或转让自己的民事权益能力；除法律规定的情况和依法定程序外， 任何个人或组织也不得剥夺和限制自然人的民事行为能力。 二、自然人民事行为能力的分类 自然人的民事行为能力， 以其意义能力为基础，意思能力又与年纪和智力相联系。 所以，确立民事行为也应以年纪和智力为标准。人的年纪是逐渐增加的，智力也是渐渐发育健全的， 依据年纪和智力状态的不一样阶段及程度， 我国《民法公则》 将自然人的民事行为能