污水处理厂毕业设计(含计算数据).docx

一、污水处理工艺选择与可行性分析 1、污水厂的设计规模 近期污水量为2X10nf7d,远期污水量为4X10’ k/d,其中生活污水和工 业废水所占比例约为6:4。污水厂主要处理构筑物拟分为二组，这样既可满足近 期处理水量要求，又留有空地以二期扩建之用。 2、进出水水质 单位：mg/L COD b（）d5 SS nh3-n TN TP 进水 500 180 420 30 60 5 出水 6() 20 20 8 20 1 由于进水不但含有BOD,,还含有大量的N, P所以不仅要求去除BOD,还应 去除水中的N, P使其达到排放标准。 3、处理程度的计算 1. BOD5的去除率 2 .COD的去除率 〃=犯迎小0% = 88% 500 3. SS的去除率 〃=些兰1。0%=95.24% 420 总氮的去除率 /Z = ^_22X1OO% = 66.67% 5 .总磷的去除率 n = -_- x 100% = 80% 4.本工程釆用生物脱氮除璘工艺的可行性 BOD5： N： P的比值是影响生物脱氮除璘的重要因素，氮和磷的去除率随着 BOD’/N和BODJP比值的增加而增加。 理论上，B0WN2.86才能有效地进行脱氮，实际运行资料表明，BODS/N3 时才能使反硝化正常进行。在B()DJN=4?5时，氮的去除率大于50%,磷的去除 率也可达60黑左右。本工程B0D,/N=3.可以满足生物脱氮的要求。 对于生物除磷工艺，要求BOD’/P=33?100。本工程BODa/P等于36,能满足 生物脱氮除磷工艺对碳源的要求，由此本工艺采用生物脱氮除磷的工艺。 在脱氮方面，由脱氮除磷的机理可知，有机负荷是影响硝化反应的重要因 素之一，在碳化与硝化合并处理工艺中，硝化蘭所占的比例很小，约5知一般 认为处理系统的BOD、负荷小于0. 15kg B0D5/kgMLSS. d时，处理系统的硝化反应 才能正常进行。 根据所给定的污水水量及水质，参考目前国外城市污水处理厂的设计及运 转经验，对于生活污水占比例较大的城市污水而言，以下几种方法最具代表性: A70法、AB法、生物滤池、循环式活性污泥法(改良SBR)、氧化沟法。 5、工艺比较及确定 城市污水处理厂的方案，既要考虑去除BOD,又要适当去除N, P故可釆用 SBR或氧化沟法，或A70法。 A A^/O 法 a7o工艺即缺氧/厌氧/好氧活性污泥法，A7o法处理城市污水的特点：运 行费用较传统活性污泥法低，曝气池池容小，需气量少，具有脱氮除磷功能， BOD，和SS去除率高，出水水质较好，工作稳定可靠，有较成熟的设计、施工及 运行管理经验，产泥量较传统活性污泥法少；污泥脱水性能较好：无需设初沉 池；对水质和水温度化有一定适应能力；另外，从节省能耗的角度看，A70可 以充分利用硝化液中的硝态氧来氧化B()D“回收了部分硝化反应的需氧量，反 硝化反应所产生的碱度可以部分补偿硝化反应消耗的碱度，因此对含氮浓度不 高的城市污水可以不另外加城来调节PH。 优点: 。解圍力一幼莠瑋姓祭与土W當攻凶3K耕平姦旧工：却工?帅劉（S 。郤枇实勃区刮耍時一囲駁銘日四毋’珂平别 客価草一’興群平姦褚用奇’峯职丁原手梁必卜曲割枇：EH興枇3 亜乂 =工宗辟’鲤考平律次导聲彰：*工邀震（￡ 。丹工姦W関知器功幕互N期d廟関目毋姦A*宝器 選’HH印蚤重害耆裏’勿券匕鲁狒珀也身桨篆平堂杲：ifH改凹X勘（Z 孵三拈摩 嵌務写蠢平整舊市单早华酉首为禁目塾妥Y??W密：*HY骤（I :新肾却H 平敵福一和卜湘一敲福将一一平冬 凑既s a 。鮮士伊靠四酉專褥 ■率号聲曲韌不倒火。軍兵回比弟的涨胡気冴’雑卅淺雑的摇輿撑律球军姓 直M节次不削’间轲眉削加教’嘗瓣麥闭資泌钮單一券部蚤联杀呸耘? 。由學卩堑叫靳尚虽’睪￥耳士 ’出#成松辨一喜虫韌① :.暢 。蓦番襄約现瞥期斗节 啓湍的握屢繡平魂回文丄呼耳’[辭MZlgy三宴片畦星乡 寧資成 。勃 撬4丞為我農趣宓:k% 赫鮮蓊春田X密￥￡国耍徘罂协击P遂① 。诲謂伊累逃単首’累到漆熟号击秘怎） 。錠平秘土陸单‘001丄、卜的辭一期IAS 爭N 卵綢氛受￥ 啓新善￥脩玄割卑排秀4勃漫少愛毋出項片段寧归辛? °孑H用耳并丄而谜堕斯 牙京貫’回钮周削毕*伊實’MH絶判誓械乎回阳市圓咨维铎H象① 特点: 大多数情况下，无设置调节池的心要。 SVI值较低，易于沉淀，一般情况下不会产生污泥膨胀。 通过对运行方式的调节，进行除磷脱氮反应。 自动化程度较髙。 得当时，处理效果优于连续式。 单方投资较少。 占地规模大，处理水量较小。 C氧化沟 工作流程： 污水f中格柵f提升泵房f细格栅f沉砂池f氧化沟-二沉池f接触池f 处理水排放 工作原理： 氧化沟一般呈环形沟渠状，污水在沟渠作环形流动，利用独特的水力流动 特点，