建筑光伏，从BAPV到BIPV，分布式风口已至.docx

1、“双碳”目标助力建筑光伏领域新蓝海 、 光伏与建筑深度融合，BIPV 接力 BAPV 迎来新发展 BAPV/BIPV 是光伏与建筑的重要结合方式 截至 2020 年，建筑光伏装机量约占分布式光伏装机量的 50%，占总光伏装机量的约 15%，光伏与建筑结合的形式逐步成为光伏装机的重要组成部分，按照结合的方式，可以将技术路线分为 BAPV 和 BIPV 两大类。 图 1：光伏电站及建筑光伏分类 资料来源：绘制 BAPV 是目前建筑光伏的主要形式，不影响原有建筑物的功能，而是通过将光伏发电组件安装在已有建筑的屋顶、墙面等结构，再连接蓄电池和逆变器等装置，以实现利用建筑闲置空间发电，提高发电效率的目的。 BIPV 即光伏建筑一体化，则更加注重光伏组件与建筑的融合,包括光伏屋顶和光伏幕墙等，二者同时设计和施工，光伏发电组件成为建筑材料的一部分，同时具备发电和建材的双重功能，形成光伏与建筑的统一体。 图 2：农村建筑 BAPV 屋顶 图 3：内蒙古自然历史博物馆 BIPV 项目 资料来源：索比光伏网 资料来源：中国幕墙网 BIPV 作为建筑光伏的新方案，在安全性、观赏性、便捷性和经济性方面都具备一定优势。 BIPV 不需要额外装置以固定光伏设备；其光伏组件也不像BAPV 一样暴露在外面，不易受外力侵蚀，更具安全性； BIPV 将光伏组件融入建材，使建筑更具整体性，可以通过改变组件的颜色、形状和透明度等进行定制化设计，使其更具观赏性； BIPV 因其建设难度小、工期短，安装便捷性要高于 BAPV； BIPV 避免了墙体和固定装置的成本，维护的便利性减小了对已有建筑的毁损，降低了维护成本； 光伏组件与建筑的深度融合提高了 BIPV 的稳定性，使其使用寿命远长于 BAPV，具有一定经济性。 表 1：BIPV 和 BAPV 比较分析 B BIPV BAPV 科目 安全性 观赏性 需要钢结构等产品来固定光伏设备，受力 光伏设备成为建筑的一部分，不需要额外的空 更加复杂，固定结构承受压力较大；光伏 间和装置来固定设备，受力更加简单清晰，安设备也更容易受到风雨等外力的侵蚀，安 全性更高。 全性面临较大考验。 需要在现有建筑的屋顶或墙面等位置架设 将光伏设备融入建筑，直接将其作为屋顶或墙 光伏产品，建筑物较凌乱，整体性较差， 面，可以通过对组件在颜色、形状和透明度等 观赏性不足。 方面的设计满足建筑物定制化的需要，更具观 赏性。 便捷性 分二期施工，屋面的施工难度大，工期长；屋面建设的难度小、完工速度快；屋面含多块固定装置的存在也使得设备的拆卸更加繁 电池组件，拆卸方便，因此设备的检修更加简 琐，维护难度加大。 单。 经济性 光伏设备维护的过程中会对已有建筑产生 避免了墙体和固定设备的成本，造价相对 踩踏和毁损，维护成本更高；使用寿命更 BAPV 更低；不会由于维护对现有建筑造成外 短，一般在 20 年左右，现有建筑物的拆迁 部损伤，维护成本更低；用电方即为建筑所有 老化、原有企业的搬迁等外因都会影响 BAPV 的稳定。 资料来源：北极星太阳能光伏网，整理 者，克服了 BAPV 的劣势；光伏组件不像 BAPV 一样暴露在屋外，不容易受到外力的侵蚀和损伤，使用寿命一般在 50 年左右，更具经济性 （1）早在 1967 年，日本MSK 公司最早提出建筑光伏一体化产品概念； （2）1991 年，旭格公司在德国慕尼黑推出“光电幕墙”，后来德国、日本、美国、西班牙等国家建成了大量 BIPV 系统工程； （3）2004 年，我国在深圳园博园和北京天普工业园中建成国内首批 BIPV项目，此后若干 BIPV 项目跟进，一系列基于 BIPV 设计的建材产品得以陆续问世。 表 2：BIPV 发展过程 代数 代数 特点 示例 第一代 外观上和 BAPV 较为相似。光伏阵列依靠部分额外支撑和固定装置安装在建筑物表面，与建筑本体的集成度仍然较低。 源于航天科技太阳能发电技术，耐候性好。光伏组件与建筑材料完全 晶硅BIPV 多为第一代 赫利欧二代智能 第二代 第三代 合为一体，降低成本又美观。但电力电子变换装置和连线结构需求大， 可靠性低，维护成本高。 面向智能电网技术，将光伏系统、建筑材料和电能变换配套装置有机结合，系统高度集成，抗阴影能力和参数匹配能力强，电气系统连线简单，易于维护。组件外观具有一定美感，支持定制，不易被认作光伏电板。 光伏瓦 Tesla Solar Roof V3 汉瓦、汉墙瑞科太阳窗 资料来源：《光伏建筑一体化（BIPV）技术应用综述》（钟军等），整理 目前 BIPV 光伏组件的分类可大致分为两种：晶体硅 BIPV 光伏组件和薄膜类 BIPV 光伏组件。 新工艺不断被应用到晶体硅电池的研发，晶体硅类光伏电池的转