周作人散文风格特色.docVIP

周作人散文的风格特点 周作人散文的风格特点 周作人散文的风格特点 周作人散文的风格特点 【篇一：周作人散文的风格特点】 以下试题来自：问答题简答题简述周作人散文的风格。 周作人的散文，有烦躁凌厉与冲淡平和两体。前者多收入《谈虎集》、《谈龙集》中，思想意义与社 会作...... 【篇二：周作人散文的风格特点】 纲要：周作人的小品散文为中国现代散文的形成和发展做出了重要 贡献。作为中国现代文学史上最有影响的散文家，周作人散文的突 出成就就是其思想性突出，拥有独到、广博、超前、驳杂和矛盾的 特点，这是同时代作家所不可以及的。若忽略了思想性，势必致使散 文阅读、接受的俗气化；但假如片面地重申思想性而淡化它的艺术 性，也将是我们没法正确地评论其在现代散文史上的贡献，因此我 们要在正确充足研究其思想的前提下，进一步掌握周作人小品散文 的独到品行。重点词：周作人，小品散文，思想性，艺术风格 周作人是中国现代文学史上最有影响的散文家之一，鲁迅称之为中 国现代“最好的散文家”中的第一名。周作人称自己的文章是“流氓鬼” 和“绅士鬼”的文章。“流氓鬼”是针砭现实，文风激动凌厉，如《死 法》等；“绅士鬼”是指叙事抒怀的小品散文，如《故土的野菜》等， 相应地形成了周作人的两种不一样的艺术风格：“烦躁凌厉”和“平和冲 淡”。可是，纵观周作人的散文，给人留下印象最深在文学史上影响 也最大的仍是以冲淡为特点的小品散文。 思想天赋和个人气质的改变也致使了散文风格的改变。固然改变其 文风的因素好多，可是这个则是起决定作用的。在思想经历了从“流 氓”到“绅士”的转变后，周作人的散文风格也从烦躁凌厉变得平和冲 淡，就是这一变，使周作人以其自己独到的风格矗立于文坛中，却 获得读者的喜爱和深爱，他的风格给人一种和蔼、由原、朴素却有 厚重思想的感觉，那种舒缓白话的语言却能咀嚼出某种至深的妙理， 就像陶渊明的诗“质而实绮，癯而实腴”，因此我们在充足研究其思 想的前提下，进一步掌握周作人小品散文的独到风格。 一，周作人小品散文所表现的思想、主题。 1，抗争性思想：“文学是不革命，但是本来是抗争的。” 从 1930 年开始，周作人就被认为是安逸派散文的代表作家，但是周 作人自己对此却其实不认可。在周作人看来，文学诚然是“不革命”的， 但同时也仍是“抗争”的，走开这一“抗争”的特点而大谈文学的“兴趣” 或“平庸”“安逸”，必然将其拉向文学消遣的层面。 周作人在给俞平伯的《燕知草》写《跋》时，表达了他对晚明小品 散文与“新散文”的见解： ??明朝的名士的文艺诚然是多有隐遁的色彩，但根本倒是抗争的， 有些人终于做了忠良，如王谑庵到复马士英的时候便有“会稽乃报仇 雪恨之乡，非藏垢纳污之地”的话，大部分真切文人的反礼教的态度 也很明显??我常想，文学即是不革命，能革命就不用需要文学及 其余各种艺术或宗教，因为他已有了他的世界了??文学是不革命， 但是本来是抗争的：这在明朝小品文是这样，在现代的新散文亦是 这样。” 他对晚明小品文的表彰，着眼点其实其实不在于小品文人及其活动， 看出了抗衡“道流”的“抗争”意味，而这类“抗争性”，不论它是重申 张扬个性，或是在文学上的反对模拟，都能够作为现代“思想革命” 的先声和观察。 周作人重申了内蕴于散文中的抗争性特点的重要性，在他的作品中 所表现的对于传统纲常伦理的抗争，对专制思想的抗争以及对于国 民“种性”的改造等主题，如在《天足》中这样描绘：“近来固然有学 者说，西妇的“以身殉雅观”的束腰，其害甚于缠足，但我老是执拗 己见，认为以身殉丑观的缠足终是野蛮。”作者对封建伦理纲常进行 了责备，认为是极其野蛮的行为。 我们都能够从周作人的文章中细细咀嚼出那种与时代革命相一致的 抗争意志，对于周作人而言，文学不直接肩负排除时代危机的责任， 但仍旧有对于“人心世道”的事情，所以，散文写作之于周作人，也 就不不过是一种文学层面的实践，而是一种文学的“抗争”，交叉着 对现代中国文化的探究以及他的价值选择。 2，“人类正当生活”的追求：周作人散文反性抗的思想支持 周作人在其大作中言道：“我们应当倡议的新文学，简单死说一句， 是“人的文学”，应当排挤的即是反对的非人的文学”，足以见得，当 时的文学并无把“人”这个看法放在重要地位，即便五四期间中国 社会对于“人”加以关注，可是也不过要将“人”从封建传统礼教中解 救出来，而这挽救的背后，仍旧隐蔽的是政治、救亡的探究。而周 作人的《人的文学》《思想革命》等起码在当时，在周作人自己的 理性意识中，是和政治上的觉醒相分其余，他不过在谈伦理觉醒， 令人从封建伦理中挣脱出来，这是他的目的。 对于“人”的问题，周作人这样论述： “此中有两点：（一）“从动物”进化的，（二）从动物“进化”的。我 们认可人是一种生物。。。。。。。但我们又